acopiodesemillas

Amenazan con una pandemia gripal ¿quien se beneficia? Y se transmite por la tos y estornudos .... waf

2009-05-29T06:08:00.000-07:00

LA GRIPE es ¿porcina, aviar o norteamericana?
¿Qué es? la gripe de la que tanto nos hablan y nos ocultan o tergiversan datos?

Aunque nos dicen informados periodistas y sesudos sabelotodos que es una enfermedad respiratoria que proviene de los cerdos, cuya carne es tan consumida en España (no olvidemos que el jamón en todas sus variantes es un derivado del cerdo o chancho) Y que la causa un virus que es el responsble de las epidemias tan frecuentes en estos animales (de lo que deduzco que no es bueno comer cerdo o sea jamón).

En las últimas horas, la Organización Mundial de la Salud (OMS ¡siglas que uno no sabe si están a favor o en contra de la salud) nos informó de que hay mutación del virus de la gripe porcina que se transmite entre humanos y que es totalmente nueva.
A dicho virus lo identificaron como A/H1N1 o Influenza A.

Dicen que es la primera vez que se halla una cepa aviaria, dos cepas porcinas y una cepa humana en el virus.

Este tipo de virus que el sistema inmunitario humano desconoce podría tener las características necesarias para desencadenar una pandemia de gripe .

¿Las personas se pueden enfermar de gripe porcina?

La gripe del cerdo puede transmitirse al ser humano, generalmente en personas que están en contacto con estos animales, como los trabajadores de granjas y de campos. Su presentación clínica es muy amplia, tiene signos y síntomas variables, desde una infección asintomática hasta una severa pulmonía. La presentación clínica de la gripe porcina en humanos se parece a la gripe común (fiebre, tos, cefaleas) y otras infecciones agudas del tracto respiratorio.
¿Se puede propagar entre los humanos?
La Organización Mundial de la Salud (OMS) informó que la nueva mutación del virus de la gripe porcina se transmite entre humanos. Según el sistema de alerta de epidemia establecido por la OMS, existen seis fases para informar a la comunidad internacional de la potencial amenaza. En estos momentos, la OMS sitúa los casos de gripe porcina en el grado 3 de alerta pandémica, cuando se considera que existe "poca o muy poca transmisión del virus de persona a persona".

La etapa más grave, la 6, se declara cuando se confirma que existe una transmisión permanente de persona a persona.

¿Cómo se transmite el virus?
El virus se transmite esencialmente por el aire, a través de las vías respiratorias, por contacto directo con las secreciones de los animales contaminados, las superficies contaminadas o las personas afectadas. Si bien se transmite fundamentalmente a través de la tos y los estornudos, un creciente número de evidencia muestra que pequeñas partículas del virus pueden permanecer en mesas, teléfonos y otras superficies y ser transmitidos mediante los dedos a la boca, nariz u ojos.

¿Cuáles son los síntomas de la gripe porcina?

Estos son similares a los de la gripe común: fiebre, tos, estornudos, cansancio, fatiga, falta de apetito.

¿Hay fármacos para tratar la gripe porcina en humanos?

Hay cuatro fármacos diferentes aprobados en Estados Unidos para tratar la gripe, pero el nuevo virus ha mostrado alguna resistencia.
Los fármacos antivirales para la gripe común están disponibles en algunos países y previenen y tratan la enfermedad de manera eficaz. Sin embargo la información es insuficiente para hacer recomendaciones sobre el empleo de antivirales en la prevención y tratamiento de la infección por gripe porcina.

Según la OMS, el Tamiflu, el medicamento que contiene oseltamivir, utilizado contra la gripe aviaria, es eficaz contra este virus, añade la organización. La vacuna contra la gripe estacionaria humana no protege contra la gripe porcina.

¿Cuáles son los países afectados hasta este momento?
Nació en Estados Unidos y éstos la llevaron a México siendo los únicos países en que se registraron casos.

¿Los que vivimos en Argentina y en Latinoamérica, debemos hacer algo especial?

Se recomienda las acciones de rutina para evitar enfermedades infecciosas: lavar las manos frecuentemente, cubrir boca y nariz cuando se estornuda o tose, y evitar el contacto cercano con personas enfermas. Si uno está enfermo debe permanecer en casa y limitar el contacto con otros.

No se propone estrictamente no viajar, pero Chile, por ejemplo recomienda evitar los viajes y España propone informarse bien sobre las medidas a tomar según la región dónde se viaje.

¿Se puede contraer la enfermedad comiendo carne de cerdo, embutidos y sus derivados?
Esta gripe de origen porcina en no se contrae comiendo carne, sino por vía aérea. Además. la temperatura de cocción interna (71°) destruye los virus y las bacterias de las carnes.
¿Cuáles son las medidas de prevención y de higiene?

Lavarse las manos con frecuencia
Al toser o estornudar no hacerlo sobre otras personas y si se tose sobre las manos, lavarlas enseguida

Al estornudar, taparse la boca con el ángulo del brazo, no con la mano.

En caso de presenciar síntomas de gripe, consultar con un médico.

Ventilar y permitir la entrada del sol en la casa, las oficinas y en todos los lugares cerrados.
Mantener limpias la cocina el baño, así como juguetes, teléfonos u objetos de uso frecuente.
Además es fundamental la vigilancia epidemiológica de las enfermedades respiratorias. En ese sentido, en nuestro país, existe el Grupo Colaborativo de Vigilancia Epidemiológica de la Gripe que coordina el Instituto Malbrán, donde se monitorea el comportamiento de los virus (Influenza y otros) causantes de infecciones respiratorias.

Fuentes: Organización Mundial de la Salud, Centro de Desarrollo Comunitario de la Facultad de Veterinaria de la UBA, Hospital Universitario Austral

La mujer necesita un dia para hacerse visible

2009-03-08T15:29:00.000-07:00

Muy impresionante.

enfoque en el Dia internacional de la Mujer.

El día de la mujer existe porque todos los días son de los varones, cuesta que el varón reconozca lo que la ciencia tiene más que probado: que el sexo fuerte, el más completo es la mujer,

les cuesta renunciar al privilegio de humillar a un ser humano al que además con riesgo de muerte impiden en muchos sitios avanzar como persona sólo quieren genitales para una "cosa"

http://www.dailymotion.com/video/x2y3ti_nasija_shortfilms

2009-03-08T13:40:00.000-07:00

¡¡Delia !!!! y un Mac.. ... imposible

Mahatma Gandhi dijo " la verdad nunca hace daño a una causa justa"

Bombeando el dinero público, de los argentinos, a sus cuentas privadas ....

Los argentinos tenemos un MAC.... propio, que clama contra la delincuencia infantil, vocifera como energúmeno contra los pobres a los que quiere enviar lejos, quizás a la Isla Martín Fierro, allá por la Patagonia, para que nadie los vea, por nuestro MAC ... es rico, gracias a papaíto que como buen buitre carroñero se hizo con empresas saneadas a precio de "amigos" o sea por nada. Nuestro MAC ... cree que el que está pobre NO es porque sus políticas neoliberales han dejado a millones de argentinos sin trabajo, sin recibir las indemnizaciones que les correspondían (el ejemplo lo tiene en casita seguramente papuchito le diría como mandar al desempleo sin pagar ni los salarios debidos)

Después de una fugaz presidencia en un Club de futbol sin resultados dignos, hizo una campaña prometiendo eliminar la pobreza, la corrupción... vamos el zorro convenció a los porteños que cuidaría del gallinero

Y ¿cuanto gana el Macri, el obispo neoliberal argentino que se quedaafónico predicando contra la ola de crimen que NOS invade? queamenaza con enviar al infierno a aquellos que el mismo contribuyó asocavar sus finanzas. Macri, el del perfil multifacetado es como unahidra con miles de caras, pero en los que siempre asoma el Padrino deCoppola.

Macri, "el" Mauricio, no "el" Franco que es su padre,tiene muuuuucha historia y no de la buena que en un país menosmachacado por los suyos, esos mismos apóstoles de las privatizacionesque menospreciaban al Estado como gestor y se decían los únicoscapaces de dar mejores servicios a costos más bajos (¿viajaron enestos días en algunos de los trenes a La Plata o al Aeropuerto? ) ycuya ineficiencia ha provocado las crisis económicas y laborales,iría directamente a los calabozos o terminaría como María Antonieta,descabezado como en el siglo XIX, pero el Macri, Mauricio, regenteaccidental de la más cosmopolita ciudad latinoamericana, tiene coitos,digo cohechos y otras yerbas que de putrefactas apestan y le delatanque como la mosca mojonera está impregnado en las esencias de supropia mierda, su cruzada antipobres con la excusa de la imagen dereforzar la seguridad de la capital es el zumbido del prevaricador quegrita para distraernos de sus coitos digo, cohechos pero Macri,Mauricio pertenece a la misma clase de corruptos sociales queexcusaron su levantamiento contra un regimen constitucional "por lapacificación del país y para terminar con la "sangrienta tiranía dePerón" .....??? " y utilizaron cañones para matar moscal que diríaMartín Fierro, provocando casi una guerra civil bombardearon Plaza deMayo asesinando 380 personas de una tacada y prosiguieron en su orgíade sangre y vino.

¿cuanto gana Maurizio el Macri que emula a su papaíto, de nombre Franco?

Como vicepresidente y luego presidente, entre 1986 y 1992, consiguiópara sus empresas unos beneficios fiscales y arancelarios por bienesimportados o inexistentes, presentando certificados falsos o pormaterias primas sin valor agregado, como el cemento, la piedra y laarena ¡bien por el alicatado Mauricio!!! . Los ex jueces federalesPedro Wechsler y Néstor Blondi llegaron a probar estafas por más de300 millones de dólares.

Y todo como se vé porque el gran luchador del anticrimen, procer de lamoral no tenía suficiente con la fortuna que de forma irregular ycontra los argentinos y copiando sus mismos métodos hizo suprogenitor.

Porque se sabe que de sus empresas las aguas más que turbias bajan yque la Sigen dictaminó que no se certificaba el origen nacional de losbienes y que el pago de los reembolsos a sus empresas no eranlegales, o sea un saqueo a la Patria por el predicador y moralistaMacri. Esos delitos fueron cometidos por un consorcio de empresasintegrado, entre otras, por Sideco, de la que Maurizio Macri, no supadre Franco, fue vicepresidente y luego presidente, entre 1986 y1992.

En ese lustro el grupo de Sociedades Macri encomendó un estudio entrelíderes de opinión para determinar las vulnerabilidades en su imagenempresarial y buscarles remedio. Un porcentaje apreciable de lasrespuestas lo señalaban como "testaferro", "vinculado con la mafia" o"de la logia Propaganda Due". (En las listas de la logia P2, figurabael contraalmirante Juan Questa, uno de cuyos hijos trabajó en el grupoSocma en tareas de lobby para la obtención de contratos con elEstado).
--------------------------------------------------------------------------------
VERDADERAMENTE , UN H... DE P....
d´elia m´ & d´ juteux précipice ¡¡que se vayan todos!!

--------------------------------------------------------------------------------Yahoo! CocinaRecetas prácticas y comida saludableVisitá http://ar.mujer.yahoo.com/cocina/
--------------------------------------------------------------------------------
¿Aburrido? Ingresá ya y divertite como nunca en MSN Juegos. MSN Juegos

Empeñados en la partida, no hay que darla por perdida por dura que sea la suerte _Martin Fierro

2009-02-12T07:28:00.000-08:00

LA CRISIS QUE NOS MANIATA,

la crisis, este es un artículo firmado por Einstein (no se sabe si loescribió él porque tenía una amiga alemana, científica, que dicen lemandó para conocer su opinión y el avivado se la apropió y publicócomo propia, se trata de la famosa TEORIA DE LA RELATIVIDAD, así quede ahí en más, sus artículos y cualquier otro "descubrimiento" pueden no ser hijos de su cerebro sino del abuso) Pero como lo cortés noquita lo valiente, yendo al tema que trata el enunciado dice
"No pretendamos que las cosas cambien si seguimos haciendo lo mismo.La crisis es la mejor bendición que puede sucederle a personas ypaíses porque la crisis trae progresos.
La creatividad nace de la angustia como el día nace de la nocheoscura. Es en la crisis que nace la inventiva, los descubrimientos ylas grandes estrategias. Quien supera la crisis se supera a sí mismo sin quedar "superado".

Quien atribuye a la crisis sus fracasos y penurias, violenta su propiotalento y respeta más a los problemas que a las soluciones. Laverdadera crisis es la crisis de la incompetencia.

El inconveniente de las personas y los países es la pereza paraencontrar las salidas y soluciones. Sin crisis no hay desafíos, sindesafíos la vida es una rutina, una lenta agonía. Sin crisis no hayméritos.

Es en la crisis donde aflora lo mejor de cada uno, porque sin crisistodo viento es caricia.
Hablar de crisis es promoverla, y callar en la crisis es exaltar elconformismo. En vez de esto trabajemos duro.

Acabemos de una vez con la única crisis amenazadora que es la tragediade no querer luchar por superarla.

Albert Einstein (1879 - 1955

Proyecto 12 de Octubre, reinvindicación derechos indígenas

2009-02-08T10:54:00.000-08:00

Psic. Miguel Angel Serdiuk -"MAS"
Foro Social Triple Frontera
EL PARLAMENTO PATAGONICO
Este Proyecto lo hemos reenviado a todos los Diputados Nacionales de la Argentina.

"fsm Argentina" fsmargentina@listas.lunix.com.ar

RECOMIENDA

Artículo 1º.- A los Poderes Ejecutivos y a las Legislaturas de las Provincias Patagónicas que dicten o impulsen la normativa que corresponda, a fin de que el día 12 de Octubre de todos los años el Pabellón Nacional flamee a media asta en todos los edificios públicos, en memoria de los pueblos originarios y como acto simbólico de reconocimiento y de merecida justicia ante el exterminio y el despojo a que fueron sometidos.-

Artículo 2º.- A los Gobiernos Provinciales y sus respectivas Legislaturas arbitren los medios necesarios a fin de invitar a sus Municipios a que adhieran a la normativa que se dicte.-
Artículo 3º.- De forma.-

FUNDAMENTOS
El 12 de Octubre instaurado como el Día de la Raza nos ha sido referenciado a través de la imagen de Colón, de la Conquista Española, la cristiandad y el progreso hispánicos y por el respeto a una etnia inmigrante que a la sazón culminó la colonización de América. En tanto, ambiguamente, se ha regateado el reconocimiento y respeto a nuestras comunidades descendientes de nuestros pueblos originarios, precisamente en este día que simboliza algo tan caro a sus existencias.

Los habitantes de la Patagonia, seguramente, hemos escuchado hablar sobre un particular enfoque de la argentinidad constituida como un “Crisol de Razas”. Si bien es cierto que en la actualidad y en merito a la diversidad y la pluralidad que debe caracterizar a toda democracia, este concepto difícilmente pueda ser refutado en su esencia, también es cierto que debemos reconocer que esta argentinidad, como resultado de un proceso, ha observado en su génesis una instrumentación suplantatoria de la etnia local, orientado no por el reconocimiento, la fusión e integración, al contrario, por la negación, la segmentación y la supresión.

No se trata de decir que debemos estar menos orgullosos de lo que somos o de que pongamos en duda nuestra argentinidad, sino, de un acto de justicia y de auto reconocimiento que este orgullo guarde un luto a partir de la toma de conciencia de que la conquista, la colonización y una buena parte de los proyectos posteriores de país se realizaron a expensas de nuestros pueblos originarios, en definitiva también nuestros antepasados.

A pesar del tiempo transcurrido, contamos hoy con evidencias incontrastables que en las primeras épocas de la conquista se le negaba la condición humana a los habitantes de estas tierras y eran tratados y contabilizados como propiedad animal. Posteriormente, en merito a la extracción y exportación de nuestras riquezas minerales se los sometió a severos regímenes de explotación que produjo cientos de miles de muertos entre ellos. Seguidamente, se los conminó y forzó a formar parte de casi todos los ejércitos que lucharon por la independencia, paralelamente, por cuenta propia o en alianzas con los caudillos del interior libraban cruentas guerras contra los españoles en distintos ámbitos de la geografía rioplatense, con suerte muy variada como todos conocemos.

Más tarde, la inmigración masiva, que se prolongó por más de veinte años, concebida en términos que su suerte dependía de la desventura de la población originaria, inicia el exterminio indígena más grande de nuestra historia. Grandes y conocidas fortunas, estancias y extensiones de tierras hicieron miles de extranjeros como premio a la matanza de indígenas. A lo largo y a lo ancho del país esto ocurrió en forma sistemática hasta el año 1916. Se había logrado poner de manifiesto una colonización en detrimento de una población que no se había predispuesto nunca funcional al puerto de Buenos Aires y al proyecto de la Generación de los 80 que los excluía.

Pocos años bastaron para que este diseño de colonización y este proyecto cayeran en desgracia porque el modelo puesto en marcha conservaba las originarias contradicciones entre el puerto y el interior, porque el paso de las generaciones iba transformando a la mayoría de los inmigrantes en población local semi excluida, y porque en una gran parte de los argentinos seguía corriendo sangre de nuestros pueblos originarios.

Con las diferencias lógicas de entender, las situaciones se retrotraen y no es difícil de observar que siempre, en nuestro propio suelo, sobra población local cuando se implementan proyectos foráneos y también siempre habrá quienes se manifiesten gananciosos de su supresión.
Del mismo modo que no nos es admisible imaginar el crecimiento y el desarrollo de una planta si no es a partir de su propia raíz, es que debemos concebir nuestra argentinidad. Ello, si es que queremos un futuro cierto que deje de lado la aporía, que hasta ahora se ha manifestado como una suerte de encerrona sin salida para el destino de nuestro pueblo.

La presente iniciativa, además de constituir un acto de reconocimiento y justicia nos permitiría dejar de lado, aquella visión del rescate del indígena solo por ser una especie en extinción y pasar a una concepción en que la continuidad histórica-cultural de los pueblos originarios de esta geografía nos es propia, y por lo tanto, se trata de la toma de conciencia que la causa de las comunidades indígenas de toda América Latina y en particular de la Argentina y la Patagonia, ha estado y estará siempre ligada a la suerte de las mayorías populares, a la ventura o desventura de las naciones y provincias que las integran.

Seguramente, los descendientes de quienes poblaron la Patagonia desde hace milenios, los yámanas, los onas o selk'nam, los patagones o tehuelches del sur como los aónik-enk, los chewache-enk y los günün-a-ken o tehuelches del norte como los querandíes y los pampas, los mapuches, ranqueles y mamulches, y por último los pehuenches, todos ellos verán a través de esta iniciativa que no todo esta perdido y que, aún con dificultades, es posible remontar la cuesta que les permita una definitiva integración y condiciones de desarrollo en un pie de igualdad con el resto de los argentinos.

Sabemos que la descalificación, la discriminación, las referencias despectivas y la marginación han tenido y siguen teniendo como destinatarios a los indígenas y a sus descendientes, a los gauchos y a la población del interior.

La legislación vigente a nivel nacional en materia de protección de las Comunidades Aborígenes (Ley nº 23.302 y Dec. Reg. 155/89), que siempre es posible mejorarse, es un buen antecedente legislativo de discriminación positiva, pero indudablemente hace falta impulsar y promover la voluntad política necesaria para una adecuada implementación, sobre todo en lo que hace a los artículos 7 al 13 que tratan sobre la adjudicación de tierras. Ni más ni menos que la reivindicación más emblemática de hoy y de siempre, de todas las comunidades indígenas del país, por estar su bienestar íntimamente ligado a la posesión de la tierra.

Posiblemente, algunos pensarán que la presente iniciativa se trata de un gesto muy modesto, de un símbolo muy modesto, lo cual es muy cierto, pero también lo es que, muchas veces, éstos van conformando valores que al ser aceptados mayoritariamente pasan a ser la antesala de la voluntad política buscada para dar soluciones de vital importancia.

Por todos estos conceptos y otros que oportunamente expondré es que respetuosamente les solicito a los legisladores patagónicos que me acompañen con su voto en el presente Proyecto de Recomendación.
"MAS"

Hienas sedientos de sangre si hubieran trabajado estos 60 años positivamente no estarían a la cola

2009-02-08T08:34:00.001-08:00

PITAGORAS, escribió "Educad a los niños y no será necesario castigar a los hombres".

Y primero, perdonen si lo que voy a decir molesta a alguien, siempre hay quien sufre complejo de Estocolmo o sea que se pone en defensa de su agresor.

Ahora, desde mi modesto entender, pienso que gracias a la habilidad que tenemos los seres humanos de emular, mejorando lo bueno y lo malo es que hemos ido avanzando en algunas cosas y en otras retrocediendo.

Para empezar, les recomiendo: "Satán en los Suburbios" de Bertrand Russell, Premio Nobel de Literatura, y así podremos comprender un poco la corrupción de nuestra dirigencia que está siendo instrumentalizada por la codicia de alienígenas que también actuaron como sementales. Fueron enviados los más perversos, los peores, los más codiciosos, esos que poco les importó meter a su patria en una guerra si ellos podían enriquecerse; cuando llegaron a Argentina, ya habían destruido, robado, saqueado y empobrecido a su gente a y venían a nuestro país por más, así nos dejaron sus genes y con él también de "yapa" su falta de ética, su poca vergüenza y pocas ganas de trabajar. No tenemos mucho de que orgullecernos.

Antes de que piensen bien o mal de mí, vaya por delante que me duele España, donde llevo viviendo más de 40 años y me duele Argentina donde nací, estudié y a la que debo lo que soy y a la que nunca podré pagar lo que me dio tan generosamente a través de maestros, jefes y amigos/gas.

Mi opinión, por eso, creo que les puede ayudar a dejarse de flagelar cuando lo que necesitamos es una muy dolorosa catarsis. Dejar de admirar lo de fuera y centrarnos en nosotros, que tenemos muchas cosas buenas, quizás más que allende las fronteras.

Me explico, debemos dejar de admirar a Europa, la única Europa que realmente merece algo de admiración es la socialista, o sea los países nórdicos: Dinamarca, Suecia, Noruega, y algo de Alemania, porque ni de España, Italia, Grecia, Portugal, etc etc hemos recibido cosas buenas, todos tienen grandes defectos que nos han transmitido;

por ejemplo, Italia es un país totalmente inseguro, no solamente por la Mafia que gobierna todo, también en la cuestión personal, sus propias mujeres sufren quizás más que en nuestro país de violencia de sexo o machista, el mismo Berlusconi dice que debería poner un policía por mujer para evitar que sea violada.... ¿increíble, verdad? Y se dice primermundista, y de hecho su industria es muy superior a la pobre España, que está entre los industriales pero por saqueo de nuestras industrias. Así de simple ¿el saqueo es una virtud o un delito?

Por cierto, éste último es el único país del mundo que tiene una Escuela de Ladrones y está en Madrid (esa villa a la que ya en el siglo XV cantaban “Es Madrid ciudad bravía, que entre antiguas y modernas, tiene trescientas tabernas y una sola librería”) ¡y lo supimos en la etapa de Aznar!!, como también supimos que el mejor seguro contra robos para un españolito era tener en su comunidad de vecinos a un ladrón porque éste se encargaba de que el vecino recuperase lo "prestado" sin mediar la Policía. Y cuando la U. Europea le exigió medidas para combatir el crimen se trajo de Perú y Colombia a los peores para demagógicamente decir que "En España no hay criminales, los que hay vienen de fuera por la inmigración que Europa nos impone recibir".....

En España tampoco podemos dejar las puertas abiertas, concretamente a una amiga que vive en un barrio de gente pudiente, había dejado un paquete de galletas en su buzón dentro del edificio al que hay que entrar con llave, para entrar en la Farmacia que está en su mismo portal, y en menos de 5 minutos que tardó en regresar se encontró que se lo habían "birlado" limpiamente.

Mientras que en Buenos Aires, Argentina, en Punta Alta, casi 70mil habitantes, la gente deja sus coches abiertos, sus puertas abiertas, allí no hay crimen ni robos, todos viven felices y solidarios. Y eso es cuestión de gobernantes, porque allí los Alcaldes o Munícipes se preocupan del bienestar de la gente en vez de meter niños en las cárceles. Se ve que las "lumbreras" no han leído a PITAGORAS, que escribió "Educad a los niños y no será necesario castigar a los hombres".

de la Hoz, Cavallo, Alfonsin, Menem, de la Rua, Kirchner, etc etc, son los que nos imponen, como les impusieron a esos que presumen de ser demócratas y les colaron un Bush, porque en U.S.A. les impusieron un Bush, pese a los resultados en contra y al escándalo: el capital necesitaba destruír Irak y lo impuso sin importarles que el tufo de la manipulación afectase al sistema de falta de credibilidad.

¿que somo los argentinos? Unos infelices que desconocen su potencial, sus muchas riquezas son la causa de su perdición, porque despiertan la codicia de unos pocos, como pasa con Bolivia, como pasó con Paraguay, que venció a las tropas franceses y como castigo, entre España y Francia lo condenaron a hipotecar su Independencia solicitando créditos del FMI para pagar la indemnización que le exigían los perdedores. Así nació la deuda impagable y la miseria de millones de paraguayos.

Volviendo a Argentina, recuerdo haber leído un análisis de la situación de Argentina, era muy cortito, y fue aproximadamente a los dos meses de asumir la Presidencia, en respuesta a la intranquilidad que producían algunas palabras de Cristina que les hacían temer por el saqueo español en nuestras tierras. El analista-periodista (no recuerdo si fue para El País, www.elpais.es o www.elmundo.es) escribía: "...los españoles no tenemos que preocuparnos por las palabras de la Presidenta, mientras allí gobiernen los nuestros" Si leyéramos más prensa extranjera en vez de futbol o tonterías sobre modas, estaríamos más enterados de la trayectoria y las cualidades de nuestros candidatos, es importante comprobar su honestidad, su patriotismo, no fijarnos tanto en si viste de Prada o usa Armani.

Por mi parte, he seguido a un señor que me parece el candidato ideal, lo persiguen y amenazan, le hacen de menos, pero no consiguen callar sus denuncias y los atropellos a los bienes argentinos por la actual y anteriores dirigencias. Se trata de alguien muy especial, porque es muy respetado y admirado en el extranjero, de fino sentido del humor, buen escritor, gran cineasta, agudo analista económico, y también ha demostrado ser buen empresario, todas esas cualidades lo hacen idóneo para la Presidencia de nuestro país, por eso y ha petición de muchos se presentó a candidato en las últimas elecciones: Pino SOLANAS,

A Pino SOLANAS en RTVE, canal 2, en España, lo entrevistaron justo antes de las últimas elecciones en Argentina y le preguntaron cómo un pueblo tan culto como el argentino podía elegir gente tan corrupta para gobernantes. Y ¿que les respondió Pino Solanas? Que no le dejaban al pueblo otra opción, que no se le podía exigir responsabilidades cuando sólo le permitían elegir entre "El Pato Donald" o el "Ratón Micky" y como ambos tienen el mismo autor....

Por eso, creo que ¡basta ya de flagelarnos!!! recordemos que cuando emulamos a alguien es porque ese alguien ha hecho la mitad del trabajo, y a nosotros sólo nos queda la opción de superarlo. Y con la herencia que hemos recibido .... demasiado buenos somos.

Y no crean que es demagogia es la visión de alguien que ha vivido, trabajado y viajado bastante. Por eso, perdónenme que les diga que ya está bien de flagelarnos cuando no somos libres.

Soy jubilada, he trabajado toda mi vida en transnacionales y recuerdo la honestidad de nuestros empresarios, la solidaridad de nuestra gente. Cuando podíamos caminar a media noche las chicas sin miedo por nuestras calles, y también como salíamos a pasear sin cerrar las puertas, como aun pueden dejarlas en un pueblo de BsAs, se llama Punta Alta, casi 70mil habitantes, la gente deja sus coches abiertos, sus puertas abiertas, allí no hay crimen ni robos, todos viven felices y solidarios.

También recuerdo que en los años 60 llegó una cuadrilla de españoles franquistas y nos "lavaban" el cerebro diciéndonos que los argentinos necesitábamos un gobierno como el franquista.... y lo consiguieron ¿cómo?

--Nos impusieron en el Gobierno, tal como hicieron con Solchaga que cobró millones y no hizo más que llevarse nuestras riquezas, y fue mucho antes del golpe militar, en la última etapa peronista, muerta Evita, q.e.p.d., cuando se le condonó a España deudas por varios millones de dólares (podrán encontrar los detalles en la prensa de entonces) y se excusó que los hijos debían ayudar a la madre en apuros... Después de este saqueo vía condonación de deudas prepararon el derrumbe de nuestra economía, era difícil, recuerdo haberle oído decir a uno de ésos “…. Son duros los argentinos, es difícil quebrarles la economía”

-- por entonces, también ya habían ocupado los españoles ministerios claves, desviando a Europa nuestras riquezas, todos los grandes agroganaderos saqueaban nuestras riquezas y las disfrutaban en sus domicilios lujosos en Europa, en Madrid, por poner un ejemplo, donde El Corte Inglés de la Avda Castellana, en lo mejorcito de España, tenía carniceros y carne importados directamente de Argentina, para tan repugnante (para mí) clientela y que ofrecían también a los españoles que empezaban a conocer que en el mundo había sabores más ricos que los consabidos garbanzos y tortillas de patatas.

-- Por entonces también cambiaron nuestras leyes adaptándolas a las españoles que permitían la "avivada" de quebrar la empresa dejando sin pagar sueldos, a proveedores, Seguridad Social, impuestos y respecto a éstos dos últimos rubros si algún gobierno quisiera evitar la corrupción empresarial se le vendría el escándalo mayúsculo . (cosa que siguen practicando en la España que tanto presume de europea.. para saquearnos mejor.)

Vicente LÓPEZ Y PLANES, en 1813 escribió nuestro Himno Nacional y sin mutilar decía EN una estrofa que fue eliminada

"... a vos se atreve argentino,
el orgullo del vil invasor
vuestros campos ya pisa contando
tantas glorias hollar vencedor
Más los bravos, que unidos juraron
su feliz LIBERTAD sostener
a estos tigres sedientes de sangre
fuertes pechos sabrán oponer"

y fue borrado del Himno para no ofender a España.... que satirizaba nuestro himno, ridiculizándonos al cambiar las letras a su favor.

Ay, pobre abuelo

2009-02-05T10:50:00.000-08:00

Pedro, el abuelo, tiene 80 años y está con Pepito, su nieto de 40,

Abuelo: Pepito, decime ¿como se llama el capullo alemán ese que me esconde las cosas...?

Pepito: se llama Alzehimer, abuelito, Alzehimer...

Chistes

2009-02-05T10:17:00.000-08:00

Sucedió en Mar del Plata, una señora madura pasea por la playa, y de pronto se encuentra una vieja lámpara. La recoge, la limpia y la seca frotándola muy fuerte y de pronto, ¡Paff! se le aparece un genio.

La señora no sale de su asombro, y le pregunta quien es: Soy el genio que concedo los deseos a los que me encuentran.

- la mujer le pregunta ¿entonces me podés conceder tres deseos?.

- No señora, estamos en crisis, conceder uno ya es difícil así que tres deseos es derroche, insolidaridad ... el creciente desempleo, salarios infames, horarios esclavizantes, políticos corruptos, petróleo, lúz y gas a precios de Europa.... además, la inflación en los precios de los productos de primera necesidad está amenazando la economía de muchos hogares y con gobiernos insolidasrios que permiten abusivos precios en servicios derivados del petróleo, gas, luz me es imposible concederle más de un deseo . Y dese con un canto en los dientes porque es usted lind así que dígame ¿que deseo quiere que le conceda?...

La señora, medita un ratito y decide: "Quiero que Menem, Cavallo, de la Hoz, y de la Rua y otras respondan por el daño que han hecho al país, que vayan a una cárcel común".

El Genio le pregunta: "¿Cómo dice, señora?"

Ella contesta: "¿Ves este periódico? Aquí dice que Menem está en su casa, que cobra del pueblo como diputado por su provincia, pues deseo que se lo juzgue y si tiene que ir a la cárcel como cualquier chorizo, que vaya. Que a todos los malos políticos se les retire la jubilación, los sueldos y no puedan presentarse a otras elecciones o cargos públicos. Prohibierles que hgan declaraciones a los medios, que se les confisque los bienes malhabidos y se nos resarsa por tanto daño y tanta política neoliberal que solo globalizó la miseria ajena."

El Genio la mira estupefacta y responde : "¡Válgame, señora!. Esta gente tiene enquistada la corrupción. Por muy bueno que yo sea en mi trabajo ¡¡caramba! mis conocimientos son limitados para conseguir el milagro que me pide. Ande, señor, piense en algo más fácil".

Se queda pensativa la señora y al cabo de un rato le dice: "Bueno, tengo un deseo de toda la vida, me gustaría que me consiguieras el compañero ideal: alguien que sea respetuoso pero divertido, atento, generoso, considerado y divertido, que sea un "cocinillas", muy aseado, que entienda que si ensucia también debe colaborar en la limpieza de la casa. Y, que se lleve bien con mis hermanas y sea cariñoso con mi madre. Ah, y que sea bueno en la cama. Que le guste viajar y que al deporte lo practique activamente y no desde el sillón. Además, que sea persona de principios, que respete los compromisos, que me sea fiel...

El Genio deja escapar un largo suspiro y le contesta:

¡A ver, traiga aquí el periódico y deme los nombres de esos condenados imbéciles!

2009-02-05T10:15:00.000-08:00

creo que lo importante en este mundo no es dónde estamos, sino en qué dirección nos movemos...
a veces, debemos navegar con el viento a favor y otras veces con el viento en contra, pero no podemos rendirnos,ni tampoco ir a la deriva ni echar el ancla, debemos continuar nuestro camino

Argentina, surrealista. Aumentos tarifarios sin aumentar la calidad del servicio

2009-01-27T13:56:00.000-08:00

http://www.argenpress.info/2009/01/reportaje-jos-rigane-el-aumento-de-las.html

lunes 26 de enero de 2009

Reportaje a José Rigane: "El aumento de las Tarifas eléctricas no tiene ninguna razón cierta"
window.google_render_ad();

FETERAJosé Rigane - Secretario General de la Federación de Trabajadores de la Energía de la República Argentina - FeTERA.

"... con estos incrementos de tarifas el PUREE debe desaparecer, porque en la práctica se convierte en un verdadero programa discriminatorio y además de castigo exponencial, dado que la base de cálculo para usuarios residenciales se toma el año 2003 y el de servicio generales el 2004".

¿Existe justificativo alguno para este aumento en la tarifa de la luz? Se hicieron tantas obras para que se produzca este salto en el costo?El aumento nos parece fuera de todo contexto. No es con aumento de tarifas a los usuarios, como castigo, que se logra una conciencia de ahorro y uso eficiente de la energía.En un país donde el modelo energético privatizador fracasó y la energía, (petróleo y gas) esta en manos de las multinacionales, en un 95%.Donde la exportación de petróleo y gas continua, cuando tenemos reservas, solo para ocho años más.

No es cambiando lamparitas y apagando la luz de los edificios públicos mas temprano, como se resuelve la crisis energética.

Conclusión: la justificación oficial dada a estas medidas de incremento de:
--garantizar
----- la prestación,
------calidad,
------eficiencia y la
------protección de los consumidores y usuarios del servicio público de electricidad,
no tiene ninguna razón cierta.

Se habla de hasta un 400% en el aumento de la tarifa.

¿Qué le sugerís que haga el usuario ante lo que ya se considera abusivo?
El nuevo cuadro tarifario publicado el 19/01/09 aprobado por Resolución 741/08 del Ministerio de Infraestructura, Vivienda y Servicios Públicos refleja los aumentos de la Resolución 1169/08 de la Secretaría de Energía de la Nación solo que esta última expresa las escalas tarifarias en consumos bimestrales y la provincia en consumos mensuales.

Es decir, la Provincia crea nuevas categorías tarifarias:PROVINCIA NACION*T1R Y T1RE500 A 700 KW/MES 1000 A 1400 KW/BIM700 A 1400 KW/MES 1400 A 2800 KW/BIM+ DE 1400 KW/MES + DE 2800 KW/BIM**T1G1000 A 2000 KW/MES HASTA 4000 KW/BIM+ DE 2000 KW/MES + DE 4000 KW/BIM*T1R Y T1RE:

tarifa residencial y tarifa residencial estacional** T1G: servicio generalSe autoriza este incremento por la quita de subsidios a las empresas, por lo tanto, se traslada al usuario el costo de esta decisión, que ni siquiera tiene como finalidad mayor inversión que garantice, continuidad, seguridad y eficiencia en la prestación del servicio.

Pero, ¿por qué registran aumentos también los menores consumos???

Porque la resolución provincial que aprueba el nuevo cuadro tarifario agrega el aumento en el costo de transporte, que se traslada a los usuarios finales, operado en septiembre de 2008 y que los distribuidores no habían podido pasar a tarifa hasta que no se aprobara el cuadro tarifario.

Ahora pueden recuperar ese mayor costo retroactivamente al 01/10/08.
Es decir, todas las categorías tarifarias registran en este último cuadro tarifario un aumento pero por distintos conceptos aunque la explicación oficial solo hizo referencia al incremento resultante de la Resolución SE 1169/08.

¿Es constitucional este aumento?Recordemos que hubo un aumento en la Provincia de Buenos Aires a partir del 25 de agosto que, a diferencia de lo que aconteció en el orden nacional, que solo hubo aumentos para aquellos usuarios residenciales que consumían mas de 650 kwh bimestrales, los aumentos fueron aplicados a todos los consumos, desde cero kwh, incluido alumbrado público, servicios generales etc, etc.

Además este aumento fue encaminado directamente a mejorar la situación de las empresas distribuidoras, como EDEA SA y así de seguido.

El aumento actual, que rige retroactivamente, desde el 1 de octubre del 2008, desde el punto de vista legal y de acuerdo a lo que establece, los procedimiento de CAMMESA (cap. 2 precios estacionales) debería haberse aplicado desde el 1 de noviembre del 2008; sin embargo la resolución estableció “arbitrariamente” y sin fundamentación legal alguna, que las modificaciones serian aplicables retroactivamente a la fecha mencionada.

No se pueden aplicar incrementos retroactivos basados en la política de la concientización y del ahorro sin haberle avisado previamente al usuario. Es una tomada de pelo y un abuso de autoridad inconmensurable.

La ley 24.065, que es el Marco Regulatorio Eléctrico Nacional, que rige desde el año 1993, establece claramente en su contenido que en forma previa a la aplicación de cualquier variación del régimen tarifario debe convocarse a una audiencia pública y esto aquí no ha sucedido.Téngase presente que esta resolución fue publicada en Boletín Nº 31.526 del 06/11/08.

De todas maneras, para que dichos incrementos sean trasladados al ámbito provincial deben ser incorporados a los respectivos cuadros tarifarios que debe dictar la autoridad de aplicación de la provincia y ser publicados en boletín oficial, situación que hasta la fecha no ha ocurrido no obstante que el último período de facturación ya incorpora los aumentos.

Se le cuestiona a este incremento la legalidad de su disposición y validez ya que no fue producto de una revisión tarifaria.Se ataca también su oportunidad ya que las tarifas se han ido incrementando paulatina y muchas veces encubiertamente durante los últimos años con diversas justificaciones (cargos específicos, fideicomisos, PUREE, Energía Plus, Energía Delivery, etc.).

No olvidemos por ejemplo que el PUREE se presentó como un sistema de premios y castigos pero que la aplicación de la multa derivada del mayor consumo respecto del año base (2003 para residenciales y 2004 para servicios generales) se aplica a mejorar la posibilidad de las distribuidoras de realizar obras que en general no ejecutan y no se controla debidamente.

Se habla que las empresas permitirían el pago en cuotas. No crees que de esta manera se avalaría el aumento y podría impedir un reclamo futuro?Esa situación se está dando en el gran Buenos Aires, dado que el incremento no se muestra como un mayor ingreso reflejo a las distribuidoras sino como un sistema de pass through, es decir, un pase directo a tarifa de un mayor costo de abastecimiento.

Lo que dejó de pagar el Estado lo paga ahora, supuestamente en su misma incidencia, el usuario.Con lo cual hace suponer que las empresas insistirán con el pedido de subsidio como fue hasta ahora.

¿Se puede abonar de manera anticipada estos futuros incrementos. Es decir ir y depositar ahora el pago futuro tomando las últimas facturas?

La energía eléctrica se genera de manera instantánea, no se acumula, se produce, de acuerdo a la demanda del conjunto de los usuarios, por lo tanto no es viable pagar por anticipado por algo que aún no se fabricó y menos si no sabe cual puede ser el consumo y/o demanda.

A partir de cuántos kilowatts se comienza a abonar este incremento?A nivel nacional:
Los usuarios residenciales (T1) hasta 400 kw no sufrirán aumentos.
Asimismo, los siguientes niveles de consumos con nuevos valores incrementales conforme sea mayor el consumo:T1R hasta 1.000 kw/bim.T1R 1.001 a 1.400 kw/bimT1R 1.401 a 2.800 kw/bimT1R mas de 2.800 kw/bimT1G hasta 4.000 kw/bimT1G mas de 4.000 kw./bim

A nivel Provincia de Buenos Aires: (como ya explicamos los aumentos, si bien diferenciados, son en todos los consumos)

A qué viviendas alcanzaría, sacando un promedio tipo de gasta de una familia, por ejemplo con 3/4 hijos y con electrodomésticos normales?

A todas las familias, con distinto impacto de aumento.

A mayor consumo más incremento tarifario porque el kwh es más caro, los ejemplos están en la planilla de arriba.

Este dinero que se recaudará ¿se queda o se va fuera del país? ¿Son para obras futuras? Se va para afuera, y las obras, dónde están?

Como venimos denunciando hace mucho tiempo, años podríamos decir, denuncias que están en la justicia de Mar del Plata, la empresa EDEA SA hace tiempo que viene haciendo un vaciamiento de la misma al tener que hacerse cargo de las deudas, de su empresa controladora, IEBA SA, que para salir de la convocatoria de acreedores, pidió préstamos en moneda extranjera por más de cien millones de dólares con una alta tasa de interés, para lo cual EDEA SA saca permanentemente “dividendos anticipados” violando todas las normativas legales establecidas, en medio de llevar 11 años sin reconocer la propiedad participada a los trabajadores, es decir sigue siendo una entidad que formalmente, en términos de la Ley 19550, no estaría constituida.

El 26 de agosto el FREBA (Foro Regional Eléctrico Buenos Aires) solicitó 67 millones de pesos para que EDEA SA realice obras pendientes, este fondo se conforma con los aportes de cada uno de los usuarios que abonamos la factura de luz en toda la provincia de Buenos Aires

.Queda claro que todo, todo, sale de los bolsillo de los usuarios. Se habla de sacar la aplicación del PUREE ¿con esto, se terminan los aumentos?PUREE quiere decir: Programa de Uso Racional de Energía Eléctrica

.Como ya dijimos este programa, no es el mejor camino para “concientizar a los usuarios sobre la importancia de racionalizar el uso de la energía y fomentar su efectivo ahorro”.

De hecho con estos incrementos de tarifas el PUREE debe desaparecer, porque en la práctica se convierte en un verdadero programa discriminatorio y además de castigo exponencial, dado que la base de cálculo para usuarios residenciales se toma el año 2003 y el de servicio generales el 2004. Entra en plena contradicción con un país que según el PBI creció en los últimos 5 años al 8% anual, y aunque la distribución de la riqueza no es equitativa, los que crecieron y se compran comodidades, se los penaliza y además se da de patadas con los planes mas reciente del gobierno nacional para “comprar electrodomésticos”, lo que significaría ser alcanzado por el látigo del mayor valor al consumo!! Vaya contradicción!! Y que falta de política y modelo energético.

Claro que todo esto ocurre, cuando el petróleo pasó en pocos meses, de 140 dólares el barril del petróleo, en el mercado internacional, a mas o menos 40 dólares en la actualidad.

Argentina es el único país en el que el petróleo suba o baje de precio, los insumos energéticos siempre, siempre, suben.

Haga click aquí para recibir gratis Argenpress en su correo electrónico.

Publicado por ARGENPRESS en 18:26:00

Etiquetas: Argentina, energía eléctrica, FETERA, José Rigane, opinión, privatización, privatizadas, tarifas, tarifazo

Barak OBAMA, zonas oscuras

2009-01-27T13:47:00.000-08:00

martes 27 de enero de 2009 - www.argenpress.com

Estados Unidos: Obama, o al rengo se le ve cuando camina
window.google_render_ad(); por Guillermo Almeyra (LA JORNADA)

Es peligroso confundir a Barack H. Obama, el personaje político del establishment estadunidense, con el movimiento social de protesta aún informe y desorganizado que se opuso a Bush e impuso al desconocido Obama, primero como candidato presidencial –venciendo a los elefantes blancos conocidos y conservadores del Partido Demócrata que apoyaban a Hillary Clinton bajo la dirección del marido de ésta–, y después como encargado de barrer al desprestigiado y odiado Bush.

El primero es un político segundón, sin experiencia ni mucha claridad (votó contra la guerra en Irak diciendo “no me opongo a la guerra, sino a guerras estúpidas”) y despierta si no las esperanzas, al menos las expectativas de los grandes capitalistas. Éstos, en efecto, desean que siga alimentando con fondos de los contribuyentes las arcas de los grandes bancos y de las grandes empresas que ellos mismos vaciaron por “codicia e irresponsabilidad”, como dijo Obama, pero sobre todo porque en eso consiste el capitalismo, que no es otra cosa que la búsqueda desesperada de la ganancia a cualquier precio, explotando, colonizando, matando, sin ética ni norma moral alguna.

Hay que decir a este respecto que el gran capital no está muy contento con Obama a pesar de su evidente continuismo con las políticas esenciales de Bush y de su carácter conservador y, en el día de la asunción del mando y tras su discurso, votó a su manera haciendo caer todas las bolsas del mundo…
El segundo (el hombre que la ola de protesta llevó a la Casa Blanca esperando que haga un cambio, que dé trabajo digno y bien pagado, evite que le roben sus casas a la gente, les dé planes de asistencia médica, escuelas decentes, paz y libertades pisoteadas por Bush) siente en su nuca el aliento de millones de negros, latinoamericanos, asiáticos, discriminados (recordó, en efecto, que su padre “no hubiera podido entrar en un restorán” hace 40 años).

Si 2 millones de personas, con varios grados bajo cero, sin centro ni organización colectiva, unidos por el mismo sentimiento, llenaron las calles de Washington para apoyar a Obama en su asunción del gobierno, es porque quieren empezar a tener poder y dejar de ser nadie, y para eso se agarran de Obama y le exigirán medidas sociales.

La degradación política y social en Estados Unidos es vieja, pero el Día sin inmigrantes (un paro nacional sui generis) dio conciencia a los trabajadores pobres y a los oprimidos de que podían contar, y la candidatura de Obama les dio posteriormente un centro político y una esperanza, deformados, pero de gran importancia. Porque no se puede separar el triunfo de los obreros que ocuparon e hicieron funcionar una fábrica de puertas y ventanas de ambos procesos: el de la acción en autogestión de los inmigrantes y el electoral, que dio el impulso inicial a una politización y organización de millones de estadunidenses trabajadores, con una plataforma de reformas democráticas y económicas que el capitalismo no puede conceder, particularmente en esta época de crisis.

Aparece así, potencialmente, un proceso político de masas que va mucho más allá de Obama, su canal transitorio.Si en los años 30 un proceso similar fue canalizado por los sindicatos y después absorbido por Franklin D. Roosevelt (al cual Obama no nombra, y no por casualidad), eso fue gracias a la preparación de la Segunda Guerra Mundial. ¿Qué base hay hoy, en cambio, para un keynesianismo masivo y para la domesticación por el Estado de los trabajadores estadunidenses? ¿Dirige Obama un cambio?A riesgo de desilusionar a muchos “progresistas”, gobernantes o no, Obama no ha hablado, entre sus prioridades, ni de planes masivos para dar trabajo ni de los emigrantes.
Cuando mucho, tiene un plan que, si tiene éxito, podría crear en dos años 3 millones de empleos, o sea, apenas la cantidad que se perdieron en los últimos seis meses. Por otra parte, ni ha mencionado el genocidio en Gaza.

Además, si piensa reforzar las tropas en Afganistán, aunque reduzca gradualmente las que están en Irak, y si va a salvar a los bancos y las grandes empresas, ¿podrá dar seguro social a 70 por ciento de personas que no lo tienen?, ¿y podrá devolverles sus casas y el nivel de vida y los empleos que perderán en este año cuando sostiene que la crisis se debe sólo a algunos “irresponsables y codiciosos” y no a la estructura misma del sistema?

¿Cuál cambio prepara con respecto de la paz si tiene como jefe de gabinete al doble ciudadano estadunidense e israelí Rahm Emanuel Israel, que fue soldado en el ejército judío? ¿O cuando mantiene como ministro de Defensa a Robert Gates, elegido por Bush, y manda a Afganistán al general Petraeus, dictador en Irak, también del equipo de Bush?

¿El clan Bill e Hillary Clinton, que controla la política exterior, asegura acaso un cambio cuando la primera es ardientemente filoisraelí y el segundo pidió en el Senado medidas firmes de Obama contra “la amenaza” de Venezuela y Cuba?

¿El propio Obama no declara acaso que Hugo Chávez “exporta actividades terroristas y apoya a las FARC”, intoxicando a la opinión pública con mentiras insostenibles como hizo Bush respecto de Irak? ¿Qué puede esperar América Latina si uno de los principales asesores de Obama para la región es Greg Craig, abogado del ladrón y asesino Gonzalo Sánchez de Lozada, ex presidente de Bolivia refugiado en Estados Unidos, que sigue negando su extradición?

En lo económico, ¿qué cambio puede producir cuando el jefe de sus asesores es Lawrence Summers, ex secretario del Tesoro de Clinton, responsable de la más amplia y masiva desregulación bancaria?Es seguro que Obama no es igual a Bush. También que se verá obligado a hacer concesiones a quienes reclaman cambios urgentes y profundos.

Pero éstas serán simbólicas, superficiales. Porque Obama, aunque mulato, es un hombre del sistema, educado en Harvard. Sin duda es histórico que en un país donde el Capitolio fue construido por esclavos y en el que en los años 60 un negro no podía entrar en un restorán ni utilizar el mismo baño que un blanco, un mulato sea presidente.

Pero, como dicen los haitianos, “un mulato pobre es negro y un negro rico es mulato”. No estamos sólo ante un problema racial, sino ante la más profunda crisis del capitalismo y muy posiblemente el comienzo de un vasto conflicto entre las clases.Haga click aquí para recibir gratis Argenpress en su correo electrónico.

Publicado por ARGENPRESS en 17:16:00

Etiquetas: Barack Obama, Estados Unidos, Guillermo Almeyra, LA JORNADA, opinión

Los yankies creen que ellos son los expoliados, las víctimas de la lucha por llevar la "democracia" fuera

2009-01-27T13:27:00.000-08:00

martes 27 de enero de 2009

Estados Unidos: Los ricos se vuelven más pobres, los pobres desaparecen
window.google_render_ad();

Barbara Ehrenreich (SIN PERMISO) - www.argenpress.com

Siempre buscando la parte positiva de los malos tiempos, me siento tentada a suprimir la “desigualdad de clase” de mi lista de inquietudes.Hace menos de un año, ésta era una de las mayores amenazas económicas que planeaba en el horizonte, e incluso la línea dura de los expertos conservadores se quejaba de que la riqueza estaba fluyendo hacia las cotas altas en una proporción alarmante, dejando a la clase media atascada con rentas estancadas mientras los nuevos super-ricos ascendieron a los cielos con sus aviones privados. Entonces la inestable —por tener tanto peso en la capa superior— estructura del capitalismo de EEUU empezó a tambalearse y ¡plas! toda la desigualdad desapareció del discurso público.

Un columnista financiero del Chicago Sun Times acaba de anunciar que la recesión es un “gran nivelador”, que sirve para “democratizar la agonía”, así que todos estamos en peligro de convertirnos en “nuevos pobres…”.Los medios de comunicación han estado lanzándonos cuentos lacrimógenos acerca del neosufrimiento de los nuevos pobres, o al menos de los hasta hace poco ricos: ¡Ejecuciones hipotecarias en Greenwich (Connecticut)! ¡Un nuevo colapso en el mercado de la cirugía estética! ¡Las ventas de aviones privados, a la baja! ¡Niemen Marcus y Saks Fifth Avenue [tiendas de diseño y de moda para ricachones. N. de los T.], contra las cuerdas!

Leemos sobre medidas desesperadas, como tener que recortar dos horas a la semana el tiempo contratado con el entrenador personal. Las fiestas han sido canceladas; a los invitados a cenar se les ha ofrecido —¡oh, horror!— patatas al horno con chile. El New York Times relata la historia de una adolescente de Nueva Jersey, cuyos padres se han visto obligados a recortarle 100 dólares semanales de la asignación y de las clases de pilates [un tipo de gimnasia relajante. N. de los T.]. En uno de los más patéticos cuentos, la neoyorquina Alexandra Penney explica cómo perdió los ahorros de su vida con Bernie Madoff y ahora debe despedir a su criada de la limpieza de tres días a la semana, Yolanda. “Me pongo una clásica camisa blanca limpia cada día de la semana. Tengo cerca de 40 camisas blancas. Me hacen sentirme fresca y dispuesta a enfrentarme a cualquier batalla con la que deba luchar…” escribió; pero, sin Yolanda, “¿cómo voy a planchar estas camisas que me permiten sentirme como una modesta persona civilizada?”.

Pero los tiempos difíciles no están cerca de abolir la desigualdad de clase, como la toma de posesión de Obama tampoco está cerca de erradicar el racismo. Nadie conoce ahora aún si la desigualdad ha crecido o no a lo largo del último año de recesión, pero los precedentes históricos no son prometedores. Los economistas con los que he hablado (como el principal asesor de Biden, Jared Bernstein) insisten en que las recesiones son particularmente crueles con los pobres y la clase media.

La economista canadiense Armine Yalnizuan dice: “la polarización de la renta siempre empeora durante las recesiones”. Tiene sentido. Si el mercado de valores ha reducido tus activos de 500 a 250 millones de dólares, probablemente tendrás que renunciar a la tercera o cuarta casa de vacaciones. Pero si acabas de perder un puesto de trabajo de 8 dólares la hora, lo que tienes por delante es perder el hogar.

Muy bien; soy periodista y sé cómo trabajan los medios de comunicación. Cuando un millonario reduce su consumo de crème fraiche y de caviar, has dado con una historia de interés humano. Pero publica la historia de un techador despedido que pierde su casa remolque, y te arriesgas a provocar un gran bostezo editorial. “Los pobres son más pobres” no es un título para atraer la atención, incluso cuando la evidencia es abrumadora. Las solicitudes de vales alimentarios, por ejemplo, están aumentando a niveles de récord histórico; las llamadas de una línea directa dedicada al hambre de un área del distrito de Columbia han escalado hasta el 248 por ciento en los últimos seis meses, y la mayoría de ellas, procedentes de gente que nunca antes había tenido necesidad de recibir ayuda alimentaria. Y por primera vez desde 1996, ha habido un repunte en el número de personas que buscan asistencia monetaria del TANF (Ayuda Temporal para Familias Necesitadas, por sus siglas en inglés), la versión anémica del bienestar, el residuo de la “reforma” del bienestar. Lástima para ellos, el TNAF es básicamente un programa de suplemento salarial basado en la suposición de que los pobres siempre serían capaces de encontrar un empleo, y que paga, como máximo, menos de la mitad del umbral de la pobreza federal.

¿Por qué las cuitas de los pobres y de la declinante clase media no son más importantes que las minúsculas privaciones de los ricos? Dejando a un lado los argumentos de los socialistas de corazón blando, de tipo cristiano, ello es así porque la pobreza y el estrujamiento de la clase media son una gran parte de lo que nos ha llevado a este desastre. Solamente una cosa ha permitido gastar a los subricos en la primera década de este siglo, manteniendo así a flote a la economía, y fue la deuda: la deuda de las tarjetas de crédito, de los préstamos inmobiliarios con el hogar en prenda, de los préstamos automovilísticos, de los préstamos universitarios y, por supuesto, de las ahora famosas hipotecas “tóxicas” subprime, que fueron empaquetadas y despiezadas, “titularizadas” y comercializadas por el ancho mundo para ricos ávidos de inversiones de alta rentabilidad.

La grandísima desigualdad de la sociedad estadounidense no fue sólo injusta o estéticamente desagradable; también creó una situación peligrosamente inestable.Por lo que cualquier intento del gobierno para reflotar de nuevo la economía —y dejo al margen los intentos poco serios como los rescates bancarios y otros proyectos sociales de las empresas— tiene que empezar por abajo. Obama está comprometido a generar tres millones de nuevos empleos en proyectos “listos para la pala”, y esperemos que no sean todos empleos para jóvenes hombres con fuertes espaldas.

Hasta que estos trabajos comiencen a funcionar, y en caso de que dejen fuera a los mayores, las madres solteras y los despedidos trabajadores de oficina, vamos a necesitar una política económica centrada en los pobres: más dinero para vales alimentarios, para Medicaid, para seguro de desempleo, y sí, también asistencia monetaria a lo largo de las líneas de lo que una vez fue el bienestar, de manera que cuando la gente se caiga, no sea directamente a la tumba.

Para quienes piensan que “bienestar” suena demasiado radical, podríamos llamarlo un programa de “derecho a la vida”, el único en el que los objetos de interés ya han nacido.Si esto suena políticamente inviable, considérese lo siguiente.

Cuando Clinton recortó los vales de bienestar y de alimentos en los 90, los pobres eran aún un grupo marginal, sujetos a los estereotipos raciales y sexistas peor intencionados. Eran ociosos, promiscuos, adictos, vagos, según anunciaron los coros de expertos conservadores. Gracias a la recesión, sin embargo –¡ya sabía yo que aquí tenía que haber una parte positiva!— las filas de los pobres están hinchándose cada día con propietarios de negocios fallidos, con oficinistas, con corredores comerciales y con los que fueron por mucho tiempo propietarios de sus hogares. ¡Estereotipo, de qué!

A medida que los pobres y los nuevos pobres de la hasta hace poco clase media se conviertan en la mayoría estadounidense, terminarán por ganar la influencia suficiente para lograr que sus necesidades sean satisfechas.

Nota sobre la Autora: SPDB Barbara Ehrenreich es una periodista norteamericana que goza de gran reputación como investigadora de las clases sociales en EEUU. Esta actividad investigadora le ha ocupado toda su vida desde que se infiltró disfrazada de sí misma en la clase obrera que recibe salarios de miseria en su ya clásico Nickel and Dimed [Por cuatro chavos], un informe exhaustivo de las enormes dificultades por las que pasan muchos estadounidenses que tienen que trabajar muy duro para salir adelante.

Traducción: Julie Wark y Daniel Raventós.

Reconciliación sólo cuando hay arrepentimiento del victimario

2009-01-27T12:58:00.000-08:00

lunes 26 de enero de 2009 - Reconciliación post guerra: verdades y mentiras - www.argenpress.com
window.google_render_ad();
Por Marcelo Colussi (especial para ARGENPRESS.info)Utilizado en el ámbito social, pocos términos están tan cargados como el de "reconciliación". Cargado en todo sentido: política, emotiva, incluso filosóficamente; la asociación que se hace con lo religioso y su práctica de "perdón" es inmediata.
De esa cuenta, "reconciliación" no es una palabra inocente, neutra, aséptica. Mucho menos neutros son, por tanto, los complejos escenarios en que aparece ni los procesos político-sociales en que se desenvuelve, en que intenta cobrar cuerpo.
Un exhaustivo recorrido semántico en torno a su significado muestra que la nota distintiva que lo caracteriza, en cualquier definición que se presente, está en el hecho de retornar a un estado previo: el prefijo "re" implica retorno, regreso, hacer por segunda vez. "Re - conciliar", de esta forma, sería "volver a un estado previo de conciliación". Es decir: allí donde había armonía y equilibrio, y por algún motivo se rompió, volver a ese estado primero sería justamente la reconciliación. Según el Diccionario de la Real Academia Española, por tanto, reconciliar es "volver a las amistades, atraer y acordar los ánimos desunidos".

En general cualquier definición de la palabra que podamos buscar resalta siempre esa misma esencia. Sin ánimo de abundar innecesariamente en una exégesis etimológica, citemos –sólo a título ilustrativo– otra posible conceptualización (del Diccionario Enciclopédico de Derecho Usual de Guillermo Cabanellas): "restablecimiento de la amistad, el trato o la paz, después de desavenencia, ruptura o lucha". En definitiva, y casi a modo de síntesis de un recorrido filológico que no viene a cuenta presentar aquí, queda claro que lo que prima en esta noción es el "restablecimiento de vínculos que se rompieron a causa de un conflicto".

En el ámbito interpersonal, en el espacio micro, doméstico, esto funciona con facilidad. Numerosos, casi cotidianos podría decirse, son los ejemplos que atestiguan estos procesos: desavenencias conyugales, entre amigos, entre compañeros de trabajo, entre vecinos, etc., terminan amistosamente superándose el problema puntual con un retorno a la situación primera de equilibrio, de armonía. La cuestión se complica –se complica exponencialmente, diríamos, se torna casi un dilema, a veces insoluble– cuando se trata de la reconciliación en términos macros, en términos de un colectivo social, de un país.

¿Qué significa "reconciliar" cuando se trata de una sociedad? ¿Quién debe reconciliarse con quién? ¿Para qué reconciliarse?Estas no son meras preguntas retóricas. Por el contrario, son los cimientos principales que deben considerarse en toda acción que involucra poblaciones golpeadas por conflictos armados, por guerras internas, por procesos tremendamente destructivos en los que las poblaciones, pese a la crueldad de lo vivido, necesitan seguir compartiendo un mismo espacio común en su existencia diaria una vez terminado los enfrentamientos.Que dos amigos o dos cónyuges enemistados por alguna desavenencia de la vida cotidiana puedan reconciliarse, es algo frecuente, en modo alguno problemático. No surgen allí dudas filosóficas ni políticas sobre quiénes son los sujetos en juego en el proceso, ni por qué o para qué se reconcilian. Es esto casi un imperativo de la cotidianeidad: en el ámbito micro no se puede vivir en perpetuo estado de conflicto con los rodeantes.

Una sana y racional "negociación con la realidad" impone deponer o moderar puntos de vista personales en pro de una convivencia tolerable, donde todos pueden perder algo para ganar la posibilidad de convivir con relativa armonía en el grupo. Vale aquí aquella máxima de "nadie está obligado a amar al otro, pero sí a respetarlo", en el sentido de tolerar diferencias para asegurar un clima que permita seguir viviendo a todos en el día a día.Luego de procesos bélicos, y más aún cuando se trata de guerras internas, es ya canónico hablar de reconciliación. Depuestas las armas –al menos es lo que suele decirse– hay que "pacificar los corazones".

Ello es cierto relativamente: sin dudas, terminadas las operaciones militares, hay que buscar los mecanismos que permitan bajar la agresividad desatada. Las guerras producen complejas modificaciones subjetivas (en lo individual) y éticas (en lo social): todo ser humano, puesto en esa circunstancia, puede matar a otro semejante en nombre del ideal que sea, al despersonificarlo y convertirlo en "el enemigo" a secas, lo cual justifica todo. Y cualquier sociedad puede avalar esas modificaciones, incluso premiándolas. De hecho, es un héroe quien más enemigos elimina; en vez de declararlo "asesino", se le condecora. Los valores en juego en estos períodos se transforman dando lugar a complejas –y a veces enfermizas– culturas militarizadas.

En el contexto de los post conflictos, "pacificados los corazones", no es infrecuente que sujetos que hicieron parte de las fuerzas enfrentadas y fueron "enemigos", una vez alcanzada la paz continúen con su vida cotidiana normal produciéndose entonces espontáneos procesos de reconciliación, de acercamiento. Pero ese es un nivel personal, subjetivo. Ello no alcanza para plantear un proceso social, infinitamente más complejo por cierto.

El entendimiento armónico entre dos sujetos no constituye la célula de las relaciones sociales; por el contrario, lo que define las relaciones sociales tiene que ver con el conflicto (diversos conflictos: económicos, interestatales, étnicos, de géneros, etc.) en tanto motor de los procesos históricos. Las guerras no son peleas entre dos individualidades llevadas a una expresión colectiva. Las dinámicas que ponen en marcha conflictos armados son entrecruzamientos de elementos mucho más complicados, de más alambicada textura que una desavenencia entre dos personas. Los enfrentamientos armados, justamente –más aún las guerras internas donde quienes se enfrentan son los miembros de un mismo colectivo nacional– rompen los tejidos sociales.

El tipo de conflictos armados que se han ido imponiendo luego de la Segunda Guerra Mundial busca, entre otras cosas, el enfrentamiento en el seno de la sociedad civil, el involucramiento de la población no-militar, la conmoción psicológica con secuelas ideológicas y políticas de largo plazo. Guerras donde el objetivo militar no está dado por las otras fuerzas armadas enfrentadas en paridad de condiciones sino, directamente, por toda una población civil sobre la que se actúa.

Estas facetas de la guerra que buscan desgarrar culturalmente a una población buscan generar el terror indiscriminado, hacer que nadie quede al margen del conflicto, involucrar a todos en los mecanismos de la muerte. En estas nuevas guerras que vemos expandirse por todos los continentes (con excepción de Europa) ya no hay ejércitos: cualquiera es un potencial blanco.La magnitud de la tragedia humana en juego en estas estrategias es inconmensurable.

Ello no es azaroso; responde a un maquiavélico plan fríamente trazado que busca esa descomposición social y ante la cual los mecanismos de afrontamiento que disponen los seres que la sufren nunca son suficientes. Todas las sociedades cuentan con alternativas para hacer frente al sufrimiento psicológico y para sobrellevar medianamente bien situaciones duras: diferentes y variadísimos rituales ante el dolor de las tragedias, ante la muerte, ante conmociones que rompen la cotidianeidad; de ahí las religiones, los psicofármacos que reducen la ansiedad, evasivos varios como las bebidas alcohólicas o ciertos narcóticos.

De todos modos, lo que se busca con este nuevo tipo de estrategias de guerra sucia contrainsurgente supera todo tipo de respuesta: ningún mecanismo de afrontamiento del dolor puede extinguir el miedo que dejan todas estas intervenciones militares.

Sin dudas las estrategias de descomposición del tejido social tienen el valor de una catástrofe no-natural imperecedera, de "catástrofe social", tanto por lo sufrido propiamente dicho (la masacre, la violación, la tortura, la desaparición forzada de personas) como por las condiciones en que se hacen. ¿Qué sujeto individual o qué sociedad pueden salir indemnes, perdonar fácilmente, olvidar, creer en las instituciones del Estado o seguir una vida "normal" después de sufrir estas catástrofes? Y más aún si consideramos que en buena medida un alto porcentaje de esas catástrofes se sufren a manos de los iguales, de los propios vecinos, de miembros de la propia familia.

¿Cómo un campesino pobre e históricamente excluido puede lograr perdonar y reconciliarse con un igual, con otro campesino tan pobre y tan históricamente excluido que le perpetró atrocidades inimaginables?

Ejemplos al respecto abundan en todas las guerras que vemos hoy día en curso o en las de reciente finalización, en África, en Asia, en Latinoamérica: hutus matando tutsis o patrullas de autodefensa campesina matando a otros campesinos. Alguien se beneficia de esto, sin dudas; y no son precisamente los implicados directos.

¿Cómo lograr la reconciliación de víctimas y victimarios tras estos procesos de odio estimulado?Los traumas psíquicos dejan marcas, y aunque se atiendan, muchas veces esas secuelas persisten de por vida.

En términos individuales, pensemos en las pesadillas repetitivas de aquellos que estuvieron al borde de la muerte (en la guerra, en accidentes, en naufragios, mujeres violadas sexualmente); la magnitud resultante del ataque externo fue tan grande que nunca terminan de procesarlo.

Lo mismo puede verse en términos colectivos: ¿acaso los judíos masacrados por los nazis durante la Segunda Guerra Mundial pudieron reconciliarse con sus verdugos, o fue necesario ahí un tremendo trabajo post guerra –incluyendo los famosos juicios de Nüremberg– para, no digamos reconciliarse, sino haber obtenido una mínima armonía social que permite seguir existiendo al tejido social alemán, con un continuado, constante, diario trabajo de recuperación de su memoria histórica?

"La culpa no se hereda", pudo decir en ese contexto el canciller Willy Brandt, "pero se heredan responsabilidades, misiones". "Olvidar es repetir", reza un cartel en la entrada del museo del horror de Auschwitz, y pese a que hoy por hoy no pareciera posible repetirse un holocausto con similares características, no dejan de surgir grupos neonazis. Más que reconciliación, allí hubo justicia, lo cual no es lo mismo. Atender las heridas de estos desgarradores conflictos no es buscar simplemente el perdón: es buscar inexorablemente la justicia y la reparación de lo sufrido. Si algo significa reconciliación es eso. Si no, no pasamos de la declaración pomposa sin efectos reales.Algo similar podemos ver en España: más allá del "destape" post franquista con la masiva incorporación de esa sociedad a la modernidad europea, socialdemocrática y favorecida en términos económicos, los fantasmas no reconciliados de la Guerra Civil aún perduran cinco décadas después del holocausto vivido (allí no hubo un Nüremberg, y recién quizá ahora se plantea la posibilidad de hacer algo al respecto).Una vez más la pregunta entonces: ¿qué reconciliar en los procesos de post conflicto? "Ahora está por salir la Ley de Verdad y Reconciliación", decía una víctima en Sudáfrica. "Eso está muy bien, pero de todos modos yo no me reconcilio. A mí me llevaron catorce horas en tren de Ciudad del Cabo a Johannesburgo, a un tribunal. Pero me llevaron en un vagón de ganado y con cabras, y por esa humillación no hay ley que haga que me reconcilie". ¿Es acaso un "provocador" antidemocrático quien declaraba esto, un "enfermo" mental desadaptado?

En Chile, sistemáticamente cada 11 de septiembre, una parte de la población manifiesta contra la dictadura del ahora ya fallecido general Augusto Pinochet, no faltando las pancartas que rezan: "¡Ni olvido ni perdón. No a la reconciliación!" ¿Son unos boicoteadores del estado de derecho chileno quienes así se expresan? En cualquiera de los casos citados la respuesta es "no". La reconciliación de una sociedad que sale de un profundo conflicto interno plantea estos interrogantes: ¿puede haber reconciliación a partir de una ley?

La reconciliación entre los miembros otrora enfrentados de una sociedad puede darse, por supuesto que sí. "Pisamos la misma tierra, compartimos el aire", decía una víctima del conflicto armado en Guatemala. Allí, luego de 200.000 muertos en la guerra interna, los hijos de víctimas y victimarios del área rural juegan juntos, y la vida cotidiana impone la convivencia. Pero no son las leyes quienes logran la reconciliación; los instrumentos jurídicos crean las condiciones para poder procesar las pesadas cargas de dolor que dejan los conflictos.

La reconciliación es otra cosa.Un genuino proceso de reconciliación, de acercamiento con el otro que fue mi enemigo en el pasado, puede darse. Los tejidos que se desgarran estas guerras asimétricas que ahora vemos expandirse por diversas regiones del globo –guerras marcadas por las estrategias psicológicas que toman como objetivo militar la población no combatiente para crear la desorganización y la desestructuración social–, sin dudas de modo disfuncional, inconveniente, no pertinente, ya comenzaron a recomponerse. No de la manera más adecuada, por cierto, pero –utilizando una metáfora que puede ser elocuente–, al igual que la piel que es rasgada por un cuchillo, desde el momento mismo en que comienza a ser herida por la hoja del arma, de esa misma manera, los mecanismos de cicatrización comienzan a trabajar para recomponer el tejido roto. Si la herida provocada por el puñal sobre la piel, al igual que la herida provocada sobre el tejido social por el conflicto interno, no es adecuadamente atendida, presentará problemas. Tiende a cicatrizar, a recomponerse, de ese no hay dudas. Pero mal. Las marcas quedan, y se pueden tornar horribles.Una cicatriz mal tratada –la de la piel o la de las relaciones que hacen el todo social– es siempre fea, impresentable, vergonzante. Las heridas de la guerra, con el paso del tiempo, van cerrando. Pero la reconciliación implica mucho más que un manto de olvido y un dar vuelta la página confiando en que "el tiempo y la perentoria necesidad de seguir viviendo juntos en una comunidad" logrará el acercamiento entre las partes antes enfrentadas. Implica un proceso que redefine las relaciones sociales en una sociedad fragmentada de tal forma que los antiguos enemigos puedan coexistir aceptablemente uno a la par del otro. Ese proceso, entendido como un fenómeno social que trasciende historias puntuales de un determinado victimario junto a una determinada víctima, necesita de mecanismos legales que creen las condiciones a partir de decisiones políticas consensuadas y de instrumentos específicos que posibilitan la vida con dignidad de todos y todas por igual, superando las heridas dejadas por el pasado enfrentamiento.

La reconciliación lleva dos elementos implícitos como mecanismos fundamentales que la definen: por un lado, el reconocimiento de lo que pasó, la recuperación de la verdad, y por otro, el mecanismo en virtud del cual las partes encontradas deben: a) arrepentirse (una de las partes), y b) perdonar (la otra parte). Es decir: verdad, arrepentimiento y perdón. Retomando la idea ya expuesta: en un nivel micro es posible –sucede a diario– que se cumpla ese ciclo.

La reconciliación implica la voluntad de ambas partes a querer seguir una relación empática, arrepintiéndose y perdonando, sobre la base de no negar lo que pasó, de lo que las enfrentó. El problema se plantea cuando ese esquema se traslada a la sociedad como un todo. Como lo que define un todo social no son las buenas intenciones individuales sino las relaciones de poder, en ese complejo tejido y a nivel macro, es mucho más difícil encontrar arrepentimiento y la voluntad de pedir perdón. Es más confuso ver ahí el mecanismo, y más difícil que pueda realizarse: si es un grupo de poder, en nombre de sus intereses, el que victimizó a otro grupo, ¿podemos creer que honestamente estará dispuesto a pedir perdón?

Es por eso que, en términos sociales, la historia siempre está contada a medias, desde la lógica del grupo dominante.En términos de una sociedad, reconciliación no es olvido, no es borrón y cuenta nueva con un llamado a deponer odios del pasado. La basura escondida debajo de la alfombra no se ve; pero ahí está, y siempre es posible que pueda reaparecer. Hay un axioma de la ciencia psicológica que dice "lo reprimido siempre retorna, de manera deformada, como síntoma, pero no desaparece: se reactualiza".

Si lo reprimido es una historia no contada, una historia de abusos y violaciones, eso sigue estando presente en los imaginarios sociales, en la memoria colectiva de los pueblos que los sufrieron, reapareciendo de distintas maneras como síntomas; o para decirlo con terminología clínica: con malestares diversos, con nuevas manifestaciones de violencia, con gran dolor. E incluso se transpasa a las nuevas generaciones.

En cualquier sociedad que sale de una guerra interna la palabra reconciliación es equívoca, llama a ambigüedades, produce contradicciones. En muchos casos hace alusión velada al olvido de lo ocurrido, a la amnistía de los victimarios; es decir: fomenta la impunidad. Ello va de la mano de un llamado al entendimiento, a la buena voluntad, al amor y la concordia. Pero en términos de grupos sociales –la experiencia de numerosos casos en distintas sociedades de post guerra lo enseña con patetismo–, ese "estallido de paz y armonía" no surge nunca espontáneamente. Esas cosas tan loables por sí mismas pero siempre tan lejos de las buenas voluntades –la historia no se hace con buenas voluntades sino, lamentablemente, con violencias ("la violencia es la partera de la historia", se ha dicho sin ingenuidad)–, y la reconciliación en especial, que es el tema que nos convoca, más allá que puedan circunscribirse a un papel firmado que las legaliza, no se decretan. Pueden ser legales, pero no legítimas. En todo caso, gracias a lineamientos que se fijan en legislaciones pero que se edifican en las relaciones concretas entre los miembros del colectivo, son construcciones que tienen que ver con los juegos de poder que se dan en la sociedad.

Que el concepto de reconciliación es equívoco, que está muy cargado y no es nada inocente nos lo puede mostrar, entre otras cosas, el hecho que la derecha política en la actual República Bolivariana de Venezuela llama a "reconciliarse" al presidente Hugo Chávez, líder de una revolución con tintes socialistas.
¿Por qué ese llamado? ¿Qué significa en ese contexto "reconciliación": un pedido de no seguir profundizando medidas populares que podrían desbancar a los tradicionales sectores de poder? Si podemos tener cierto recelo en el uso de esta palabra, todo lo dicho hasta aquí es suficiente prueba para ver que constituye uno de los términos menos ingenuos del vocabulario político. Si la vida política es, inexorablemente, la expresión de conflictos, la cara visible de la relación de poderes asimétricos con que se constituyen las sociedades, los llamados a la reconciliación pueden ser la forma velada de pedir no cambiar nada, no revisar ni pretender remover las estructuras establecidas.En otros términos, y en el contexto de los procesos post bélicos: si es posible acercar partes enfrentadas buscando una aceptable forma de relacionamiento en que se procesen sanamente historias desgarradoras, ello necesita no sólo las declaraciones políticas sino, antes que nada, cambios reales en la distribución de los poderes, acciones concretas que dignifiquen a las víctimas y castiguen a los victimarios, hechos constatables que permitan superar las secuelas y posibiliten seguir viviendo con mayor calidad de vida.

Para todo ello son precisos elementos mínimos: 1) conocer y apropiarse la verdad histórica y 2) reparar las injusticias. Pero queda claro que para ello son imprescindibles modificaciones a las estructuras de poder que llevaron a la guerra.

Sin esos reacomodos concretos, tanto la paz como la reconciliación no pueden pasar de buenas intenciones sin efectos tangibles en la realidad.

Blog para amantes de cine

2009-01-27T10:29:00.000-08:00

http://www.revistarazones.com/blogsmail.html

blog sobre cine.

INMORAL E ILEGAL LA SUBIDA DE TARIFAS

2009-01-26T14:54:00.000-08:00

lunes 26 de enero de 2009

Brasil: El aumento de la tarifa y el abuso del derecho
window.google_render_ad(); Elaine Tavares (ALAI - PALAVRA VIVA)

Ya se pasó un buen tiempo de la Revuelta del Molinete, cuando en 2004, en la ciudad de Florianópolis, las gentes decidieron rebelarse contra el aumento de las tarifas de ómnibus. En aquellos días, quién no se acuerda, la policía cayó encima del pueblo bajo el siguiente argumento: aquella masa de desvalidos, los que son obligados a usar el transporte colectivo, estaba atentando contra el orden público.

Y así fue como los medios de comunicación se refirieron a los luchadores. Eran los creadores de confusión, los que les gusta el desorden, atentando contra el derecho de ir y venir. Muchos fueron presos y responden procesos hasta hoy.Pues, en estos días de sol fuerte, de un enero loco, fuimos sorprendidos con un aumento más de tarifas. Ahora, para ir a trabajar y hacer mover la rueda del capital precisamos pagar 2,10 reales, eso quien tiene tarjeta magnética. Quien no tiene tendrá que desembolsar absurdos 2,70 reales. Ahora vena; una familia que esté formada por un matrimonio y dos hijos va a gastar más de 500 reales en pasajes (boletos). Eso para resumir su vida a ir y volver del trabajo. Nada de cosas "anti-productivas" como ir a almorzar en casa, o pasear, o ir a la playa, al cine, por ejemplo. No, sólo para trabajar, le va a entregar a los empresarios del transporte 500 reales.

Parece una cosa surrealista. Uno paga para trabajar. Y más, paga por adelantado. Esa gente no pierde nunca.Busqué indignación en las gentes, pero no encontré. En las filas, el pueblo sigue con su cara triste, amansado por la máquina de moler ideológica que dice: acepten, acepten, es así nomás. Ahora comienza una comedia más de la Globo, mejor quedarse en casa y creer que la pobreza de uno es digna, al fin, allí en la novela, un pobre toma jugo de naranja en el desayuno.

Entonces, después de oír a Dario Berger decir en la TV que el aumento de la tarifa es un derecho de los empresarios, fui a buscar algunas cosas en el área del derecho para ver si él tenía razón. Entonces, en un trabajo del historiador argentino Alejandro Olmos, encontré una doctrina que habla del abuso del derecho.

ABUSO DEL DERECHO
Dice esa doctrina que los derechos nunca son absolutos y que el ejercicio de las facultades que surgen de la ley deben efectuarse en función del espíritu que anima la propia ley. Uno de los elementos que caracteriza el abuso del derecho es la intencionalidad de perjudicar, o sea, cuando existe un quehacer doloso o culposo en el sujeto, pero también cuando su acción excede los límites impuestos por la buena fe, la moral y las buenas costumbres.

Dice Alejandro Olmos que uno de los antecedentes es una ley prusiana de 1794, en la cual se imponía la obligación de resarcir el daño "cuando de las circunstancias resultar de modo inequívoco que entre las varias formas de usar el derecho se optó por la más perjudicial" estableciendo aún que "nadie puede abusar de su propiedad para ofender o perjudicar a otro".

Oh, eso es importante.También el Código Civil alemán establece en su párrafo 226 que "no se permitirá ejercer un derecho cuando su ejercicio solamente tenga por objetivo perjudicar al otro". Bueno, y así sigue.Me quedé pensando, ¿será que ese aumento de la tarifa de ómnibus no es un abuso del derecho? ¿No está en ese aumento la intención clara de perjudicar a los trabajadores, visto que ellos ya no tienen un salario digno y todavía tendrán que desembolsar más para generarle lucro al patrón?

Dice aún el Código Civil de Grecia de 1941 en el artículo 281: "el ejercicio de un derecho está prohibido se sobrepasa manifiestamente los límites impuestos por la buena fe o las buenas costumbres, o por el fin social y económico de este derecho".

En Checoslovaquia dice el derecho: "Ninguna persona puede abusar de sus derechos en perjuicio de los intereses de la sociedad o de sus conciudadanos; no puede enriquecerse en detrimento de ellos".

Listo: ese último es de primera. Entonces, si la doctrina del derecho internacional establece que nadie puede enriquecer en detrimento de los intereses de la sociedad, vamos a usar eso a nuestro favor.

¿Qué tal, no es increíble?Ah, tá, ...me olvidé. La justicia brasileña tiene los ojos vendados para nosotros. Bueno, ¡entonces lo que nos resta es la lucha! ¡Vamos tras ella!T

Traducción: Raúl Fitipaldi

Argentina, 200 años y la conquista del desierto que no era tal

2009-01-26T14:35:00.000-08:00

lunes 26 de enero de 2009

mantas traidas de España, infestadas para aniquilar la vida de los Pampas y quedarse con sus riquísimas tierras.

Argentina: Indeseables window.google_render_ad(); por Carlos del Frade (APE)

El mayor símbolo del poder económico que recorre la vida cotidiana de los argentinos es el billete de cien pesos.

En su cara, Julio Argentino Roca, en el anverso, una clásica réplica del cruce del río Limay que dio inicio a la llamada conquista del desierto. No había desierto. Había pueblos originarios.

Inventaron el desierto. Mataron para robar. La fórmula clásica del capitalismo.

Por eso el mayor símbolo del poder económico en la vida cotidiana de los millones de argentinos sea la referencia del primer terrorismo de estado en la Argentina del siglo diecinueve.Cuando se estaba perpetrando aquel despojo de tierras y vidas originarias, en la gran provincia del país naciente, la de Buenos Aires, algunos militares, asesorados por financistas y terratenientes sugirieron exterminar a los pampas y ranqueles por medio de cobijas infectadas de distintas enfermedades.

La idea era quedarse con sus tierras y construir la provincia más rica del país a instancia de la muerte de los ya condenados. Eso puede leerse todavía en las memorias de los soldados que participaron de aquella línea de fortines que parecía marcar el límite del país de los argentinos.

Hubo varias formas de matanza en la historia de la provincia más grande e importante de estos arrabales del mundo. El criterio, en definitiva, era siempre el mismo.

No todos tenían derecho a la vida.
Algunos debían conformarse con sobrevivir y poco más.
A principios del tercer milenio, cuando queda menos de dos años para que el país cumpla doscientos años de su sueño colectivo inconcluso parido en las jornadas de mayo de 1810, las consecuencias de aquella lógica se repiten en las noticias que atraviesan el mayor estado de la República.

La información sostiene que "investigadores del Hospital de Niños, el ministerio de Salud y la Comisión de Investigaciones Científicas detectaron que casi la mitad de los chicos de entre 1 y 2 años de Arturo Seguí presenta signos claros de malnutrición".

El estudio -realizado por el Instituto de Desarrollo e Investigaciones Pediátricas "Dr. Fernando Viteri" del Hospital de Niños de La Plata junto a personal del Centro de Salud- revela que la anemia y la deficiencia de hierro son una constante en más del 40 por ciento de los chicos evaluados.

"Producto de ello, al menos un tercio de esa población infantil (el 35,2 por ciento) presenta ya baja talla para su edad, una de las manifestaciones del retraso de crecimiento crónico. Considerada una forma de desnutrición oculta, la anemia por falta de hierro tiene consecuencias especialmente críticas para quienes se encuentran en edad de desarrollo, y en particular tienen menos de dos años.

Además de ser una de las principales causas de morbilidad infantil, puede producir daños irreversibles en el desarrollo físico e intelectual de los chicos. Tal es la perspectiva que enfrenta casi uno de cada dos hijos pequeños de familias carenciadas en Arturo Seguí, una localidad cuyos índices de necesidades insatisfechas no difieren de los registrados en otros bolsones de pobreza del Gran La Plata", agrega la noticia.

Continuidad de aquellas estrategias de mantenimiento de la riqueza en pocas manos tan habituales en la segunda parte del siglo diecinueve.En el principal estado argentino sigue habiendo indeseables para los distintos poderes.

Autor imagen: APE

Proceso de Paz en Gaza, exterminados los palestinos

2009-01-26T14:26:00.000-08:00

lunes 26 de enero de 2009

Palestina: El denominado “Proceso de Paz” y los crímenes de guerra de Israel
window.google_render_ad();

Abel Samir (especial para ARGENPRESS.info)

El “glorioso” ejército de Israel se ha retirado del todo de la Franja de Gaza, después de asesinar a más de 1400 personas y de herir a más de 5.500. Estas cifras no dicen mucho cuando no están unidas a los hechos mismos contra personas indefensas y desarmadas que murieron a manos de esos “valientes” soldados israelitas.Pero, no sólo se mató a unos cientos de milicianos, también se aniquiló a mansalva y con conocimiento de causa a tanto civil indefenso, entre los cuales había más de 400 niños. Se asesinó a mujeres que salían de entre los escombros con una bandera blanca; a niños en la calle acompañando a sus padres tratando de retirarse a lugares más seguros; se asesinó a gente apiñada en una pieza de sus casas destruidas por la artillería y los misiles de los judíos.

Se cometieron todas las atrocidades inimaginables por un pueblo que vive recordando las atrocidades de las SS contra ellos durante la Segunda Guerra. Parece ser que los judíos de hoy se han transformado en los mejores alumnos de las SS alemanas. Israel usó armas prohibidas en zonas extensamente habitadas por la Convención de Ginebra como el fósforo blanco que quema y mutila a la gente. Los judíos bombardearon deliberadamente zonas muy pobladas para matar al máximo de civiles, por cuanto en esas zonas eran muy pocos los milicianos. En un principio, el gobierno israelita lo había negado, pero había no sólo evidencias, había pruebas fehacientes de ello y tuvo que reconocer su uso. Familias enteras llegaron a los hospitales con quemaduras de fósforo.

Médicos egipcios como el cirujano Amr Abdul Baky afirmó que nunca en su vida había visto algo semejante, tantos cuerpos mutilados y calcinados por el fósforo. El hospital estaba lleno se sangre y vísceras dijo.Dicen los judíos que han comenzado una investigación sobre ese asunto, pero terminará como todas las otras investigaciones que se han hecho hasta aquí: ninguna condenó a los criminales. Todos aparecieron inocentes como las blancas palomas.Y para rematar a un pueblo bloqueado por mar, cielo y tierra, que no puede ni entrar ni sacar su producción, ahora ni siquiera puede producir. Todas sus instalaciones, todas sus pequeñas empresas han sido sistemáticamente destruidas en aras de la “seguridad” del Estado de Israel. De esa forma no sólo se impide la producción, también se arroja al pueblo a una cesantía total. Entre esas empresas está la mayor planta de procesamiento de alimentos, la única que quedaba funcionando. También una empresa que producía cemento para la construcción.

La economía, ya muy precaria con el bloqueo (Mucho más profundo y mucho más efectivo que el bloqueo de Cuba), ha quedado en ruinas. Parece ser que el verdadero objetivo de la guerra era arruinar económicamente a Gaza y de esa forma producir el éxodo de sus habitantes hacia países en donde puedan ser acogidos y vivir una vida normal.Pero también lo que ha quedado en ruina total con estas acciones criminales del sionismo es el llamado “Proceso de Paz”, que verdaderamente nunca ha existido más que en el papel y en unas cuantas reuniones de Abbás (el traidor) con miembros de gobierno israelí para tomar juntos unas tazas de café y, luego, hacer declaraciones para la prensa, engañando así a mucha gente que no entiende de política ni conoce el trasfondo de este asqueroso asunto.

Más de 4.000 viviendas fueron totalmente destruidas y otras 20.000 están inhabitables. Hospitales y escuelas fueron blanco sistemático del bombardeo de los judíos. A eso se sumó el asesinato de personas por soldados israelíes que bromeaban y reían alrededor de sus agonizantes víctimas civiles. Claro está que, Olmert dijo que había llorado por tantos niños muertos, y soltó probablemente algunas lágrimas de cocodrilo, o las simuló para engañar al mundo y aparecer como seres sensibles cuando nada tienen de eso.

Ahora la UE con aprobación de USA y de Israel intenta crear un “gobierno de unidad” entre Fatah y Hamás cuando eso ya no es posible. Cuando ya Fatah no representa a nadie, a no ser a su propia y reducida militancia, porque hasta muchos de sus antiguos militantes y simpatizantes huyen de esa organización para no ser confundidos con los traidores, los delatores, los espías y otras clases de individuos despatriados que no merecen llamarse palestinos.Como lo dije en un artículo anterior, Fatah se está hundiendo en su propio estiércol, en cambio Hamás surge con mayor fuerza, mayor que antes de la guerra, respaldada ésta por su entereza moral.

Ahora el gobierno de Israel (el único junto al de USA que no reconoce la justicia internacional) ha manifestado que protegerá a sus soldados que hayan cometido crímenes de guerra. Según lo dicho por Olmert, “los comandantes y soldados que estuvieron en Gaza deben saber que están seguros frente a esos tribunales”, es decir frente a los tribunales internacionales. Tienen temor de salir de sus país porque son culpables, tienen temor de que sus nombres sean publicados en internet y que algunos de los soldados con conciencia los delaten.En todo el mundo hoy se despierta la indignación contra estos bárbaros actos del Estado de Israel.

Incluso el relator especial de la ONU sobre los derechos humanos en Gaza, Richard Falk (de religión judía), afirmó que Israel cometió crímenes de guerra en Gaza. Entre otras cosas dijo: "La evidencia de la violación de la ley humanitaria es tan clara que no tengo ninguna duda de la necesidad de una investigación independiente que demuestre que Israel ha cometido crímenes de guerra". El mismo bloqueo de la Franja de Gaza ya es un crimen contra la humanidad. El mismo secretario general de la ONU, Ban Ki Mun, que estuvo de visita en Gaza recientemente se mostró sorprendido del ensañamiento de Israel con la gente de Gaza.

Amnistía Internacional y otras organizaciones de defensa de los derechos humanos se han pronunciado categóricamente sobre los crímenes de guerra cometidos por los israelitas. Lo extraño de todo esto es el silencio de Obama, el nuevo presidente de USA, sobre estos crímenes. No ha dicho ni una sola palabra de condena, solo su comprensión de la acción militar de Israel. Aunque pensándolo bien, el silencio de Obama es explicable, porque el cambio de presidente de USA, así sea mulato, chino, negro del todo, indio o de cualquier etnia que sea, sigue siendo el representante de los capitalistas norteamericanos, de los grandes empresarios y por supuesto del Imperio norteamericano que pretende erigirse en el mayor poder mundial y rector de la política y de la economía del mundo.

Que Obama tenga o no buenas intenciones, que repare en su país injusticias que existen ya centenas de años, no cambia su esencia, ni su ideología burguesa al servicio de los intereses de la clase dominante de USA. Quienes no lo vean así, bueno, están ciegos a la realidad.

Foto: Palestina - Un grupo de alumnos reciben clases entre las ruinas de lo que fuera su escuela destruida por un ataque aéreo de las fuerzas de ocupación israelíes en la Franja de Gaza. /

Autor: Wissam Nassar - XINHUA

Telesferico, página divertida

2009-01-26T14:22:00.000-08:00

www.telesferico.esprueba--

Séneca nunca hay viento favorable para el q no sabe hacia donde va.

Risoterapia practicala con www.telesferico.es

FE, una perrita ejemplar, enfermera sin patas delanteras

2009-01-26T14:17:00.000-08:00

TODO UN EJEMPLO
'Fe' es el nombre de esta perrita de Clark County , Wisconsin , Estados Unidos, que nació sin patas delanteras. Esta perra tuvo que aprender a caminar erguida. ¡Ahora recorre hospitales, escuelas y lugares para inválidos!, inspirando a la gente a superar situaciones complicadas!

....la fragilidad de la vida nos recuerda lo hermosa que es...??

-- Séneca nunca hay viento favorable para el q no sabe hacia donde va

8 archivos adjuntos — Descargar todos los archivos adjuntos Ver todas las imágenes image009_FE_perrita_sin_patas_delanteras.jpg104 K Vista Descargar image007_FE_perrita_sin_patas_delanteras.jpg96 K Vista Descargar image001_FE_perrita_sin_patas_delanteras.jpg69 K Vista Descargar image002_FE_perrita_sin_patas_delanteras.jpg85 K Vista Descargar image003_FE_perrita_sin_patas_delanteras.jpg72 K Vista Descargar image004_FE_perrita_sin_patas_delanteras.jpg99 K Vista Descargar image005_FE_Perrita_sin_patas_delanteras.jpg92 K Vista Descargar foto11-1-Tilcara-Jujuy.jpg78 K Vista Descargar

Todos los humanos fuimos creados iguales, nacemos y morimos iguales

2009-01-26T14:12:00.000-08:00

A GAIAN CREED
I believe in the unity of Gaia [the Earth and all of its life forms including every human], And of the evolution of the cosmos, Gaia, humans, and society; I believe that all elements, of the cosmos and Gaia were created equal. And that human were created with the ability to understand the laws of nature, And that the laws of nature should govern our life on Earth and our relationships with one another. I believe that all humans were created good and do not knowingly do evil. I believe in searching for understanding and acting for the good is [sic] other people and recognizing that every person does what they believe is good for themselves and their loved ones. It is the purpose of live to improve the well being of all of the networks in which one in embedded.I believe in the unity of Gaia [The Earth and all of its life forms including every human]
CREDO GAIANO (*)
Creo en la unidad de Gaia [La Tierra y todas sus formas de vida incluyendo al ser humano. Y en la evolución del cosmos, de Gaia, de los seres humanos y de la sociedad; creo que todos los elementos, del cosmos y de Gaia, fueron creados iguales. Y que el ser humano fue creado con la habilidad de entender las leyes de la Naturaleza. Y que las leyes de la Naturaleza deben gobernar nuestra vida en la Tierra y nuestras relaciones entre unos y otros. Creo que todos los seres humanos fueron creados buenos y que nadie hace el mal conscientemente. Creo en la búsqueda por entender y realizar el bien en otras personas y por reconocer que cada persona hace lo que cree que es buena para ella y sus seres queridos. Es el propósito de la vida mejorar el bienestar de las redes de las que uno forma parte. Creo en la unidad de Gaia [La Tierra y todas sus formas de vida incluyendo a todo ser humano].
(Texto traducido del inglés por Víctor Montero Cam)
(*) En honor a Gaia, Diosa de la Tierra en la Mitología Griega. Israel estrecha el cerco a la ciudad de Gaza Israel “se acerca a los objetivos” que se había marcado en la franja de Gaza pero la ofensiva continúa, afirmó el domingo el primer ministro israelí Ehud Olmert, mientras las tropas israelíes estrechaban el cerco a la ciudad de Gaza en violentos enfrentamientos con Hamas. “Israel se acerca a sus objetivos, pero se necesitan más paciencia y determinación para alcanzar unos objetivos que logren cambiar la situación en materia de seguridad en el sur del país, para que sus ciudadanos vivan en seguridad durante un largo periodo de tiempo”, declaró Olmert en la apertura del consejo de ministros.
Click para agrandar Solsados israelíes se reúnen antes de continuar su avance en Gaza. (AFP) Unidades de infantería y vehículos blindados israelíes se adentraron por la mañana varios cientos de metros en dos suburbios del sur de la ciudad de Gaza, Tal al Hawa y Jeque Ayilin, donde estallaron violentos enfrentamientos con miembros de Hamas.
La incursión israelí se saldó con la muerte de diez combatientes palestinos y provocó la huída de decenas de familias, llevando a niños de corta edad en los brazos y algunos efectos personales.
“Hemos esperado a que se hiciese de día para huir. No hemos podido llevarnos nada, ni siquiera leche para los niños”, declaró a la AFP Ibtisam Shamalá, una madre de 22 años que cargaba con dos pequeños.
“No quiero hablar. Sólo quiero huir. Adonde sea”, afirmó su marido, Abed.
Según la ONU, 25.000 personas huyeron de los combates y se refugiaron en los centros de acogida improvisados en escuelas o locales de la Agencia de Ayuda a los Refugiados Palestinos (UNRWA).
Los dos barrios de las inmediaciones de Gaza fueron escenario de violentos combates. Los soldados israelíes se apostaron en los tejados de varias casas para enfrentarse a los grupos palestinos, que dispararon cohetes antitanque e hicieron estallar explosivos.
También se registraron violentos combates en el norte de la franja de Gaza, donde un proyectil israelí contra una casa mató a cuatro niños y dos mujeres, según fuentes médicas.
En total, 26 personas murieron el domingo, afirmaron fuentes palestinas.
Según un último balance del jefe de los servicios de urgencias de Gaza, Muawiya Hasanein, al menos 879 palestinos han muerto, entre ellos 275 niños, y más de 3.620 resultaron heridos desde el inicio de la ofensiva el 27 de diciembre.
El ejército israelí atacó durante la noche y la madrugada más de 60 objetivos en Gaza, afirmó una portavoz militar.
Los grupos palestinos dispararon por su parte siete cohetes contra Israel que no causaron víctimas.
El sábado, la aviación israelí había lanzado miles de octavillas en Gaza en las que advertía a la población de una próxima “intensificación de las operaciones contra los túneles, los depósitos de armas y los terroristas en toda la franja de Gaza”.
El comandante de la región militar sur de Israel, el general Yoav Galant, encargado de la operación “Plomo endurecido” contra Hamas, pidió al gobierno que pase a la etapa siguiente de la ofensiva, lo que implica la entrada en escena de los miles de reservistas movilizados desde hace diez días.
“Tenemos una ocasión única de solucionar el problema que plantea Hamas. Si no lo hacemos, perderemos una oportunidad histórica”, afirmó el general citado por el diario israelí Yediot Aharonot.
Por su parte, un alto responsable del ministerio de Defensa israelí, el general Amos Gilad, consideró que una fuerza internacional sería incapaz de impedir el contrabando de armas entre Egipto y la franja de Gaza estimando que se puede convencer a El Cairo para que acabe con este tráfico que permite el rearme de Hamas.
El presidente palestino Mahmud Abas había pedido el sábado el despliegue de una fuerza internacional en la franja de Gaza para proteger a los civiles.
Gilad, consejero político del ministro de Defensa, Ehud Barak, retomará el lunes las discusiones con el principal negociador egipcio, Omar Suleiman, jefe de los servicios secretos egipcios.
Los esfuerzos diplomáticos continuaron durante el fin de semana así como las manifestaciones en varias capitales del mundo para reclamar el cese de la ofensiva israelí.
Por su parte, el líder de Hamas en el exilio, Jaled Mechaal, rechazó una tregua mientras las fuerzas israelíes no se retiren del territorio palestino.
Mechaal afirmó que Israel no ha alcanzado “ningún objetivo” y prometió seguir adelante con el combate. (AFP)

Eduardo GALEANO, automovil ¿bendición o maldición?

2009-01-26T14:08:00.000-08:00

Eduardo Galeano
La publicidad habla del automóvil como una bendición al alcance de todos.
¿Un derecho universal, una conquista democrática?
Si fuera verdad, y todos los seres humanos pudieran convertirse en felices propietarios de este medio de transporte convertido en talismán, el planeta sufriría muerte súbita por falta de aire. Y antes, dejaría de funcionar por falta de energía. Nos queda petróleo para dos generaciones. Ya hemos quemado en un ratito una gran parte del petróleo que se había formado a lo largo de millones de años.

El mundo produce autos al ritmo de los latidos del corazón, más de uno por segundo, y ellos están devorando más de la mitad de todo el petróleo que el mundo produce. Por supuesto, la publicidad miente. Los numeritos dicen que el automóvil no es un derecho universal, sino un privilegio de pocos. Sólo el veinte por ciento de la humanidad dispone del 80 por ciento de los autos, aunque el cien por ciento de la humanidad tenga que sufrir las consecuencias. Como tantos otros símbolos de la sociedad de consumo, éste es un instrumento que está en manos del norte del mundo y de las minorías que en el sur reproducen las costumbres del norte y creen, y hacen creer, que quien no tiene permiso de conducir no tiene permiso de existir. El 85 por ciento de la población de la capital de México viaja en el 15 por ciento del total de vehículos. Uno de cada diez habitantes de Bogotá es dueño de nueve de cada diez automóviles.

Aunque la mayoría de los latinoamericanos no tiene el derecho de comprar un auto, todos tienen el deber de pagarlo. De cada mil haitianos, sólo cinco están motorizados, pero Haití dedica un tercio de sus importaciones a vehículos, repuestos y gasolina. Un tercio dedica, también, El Salvador. Según Ricardo Navarro, especialista en estos temas, el dinero que Colombia gasta cada año para subsidiar la gasolina, alcanzaría para regalar dos millones y medio de bicicletas a la población. El derecho de matar. Un solo país, Alemania, tiene más automóviles que la suma de todos los países de América Latina y Africa.

Sin embargo, en el sur del mundo mueren tres de cada cuatro muertos en los accidentes de tráfico de todo el planeta. Y de los tres que mueren, dos son peatones. En eso, al menos, no miente la publicidad, que suele comparar al auto con un arma: acelerar es como disparar, proporciona el mismo placer y el mismo poder. La cacería de los caminantes es frecuente en algunas de las grandes ciudades latinoamericanas, donde la coraza de cuatro ruedas estimula la tradicional prepotencia de los que mandan y de los que actúan como si mandaran. Y en estos últimos tiempos, tiempos de creciente inseguridad, al impune matonismo de siempre se agrega el pánico a los asaltos y a los secuestros.

Cada vez hay más gente dispuesta a matar a quien se le ponga delante. Las minorías privilegiadas, condenadas al miedo perpetuo, pisan el acelerador a fondo para aplastar la realidad o para huir de ella, y la realidad es una cosa muy peligrosa que ocurre al otro lado de las ventanillas cerradas del automóvil. El derecho de invadir. Por las calles latinoamericanas circula una ínfima parte de los automóviles del mundo, pero algunas de las ciudades más contaminadas del mundo están en América Latina. La imitación servil de los modelos de vida de los grandes centros dominantes, produce catástrofes.

Las copias multiplican hasta el delirio los defectos del original. Las estructuras de la injusticia hereditaria y las contradicciones sociales feroces han generado ciudades que crecen fuera de todo posible control, gigantescos frankensteins de la civilización: la importación de la religión del automóvil y la identificación de la democracia con la sociedad de consumo, tienen, en esos reinos del sálvese quien pueda, efectos más devastadores que cualquier bombardeo. Nunca tantos han sufrido tanto por tan pocos.

El transporte público desastroso y la ausencia de ciclovías hace obligatorio el uso del automóvil, pero la inmensa mayoría, que no lo puede comprar, vive acorralada por el tráfico y ahogada por el smog. Las aceras se reducen, hay cada vez más parkings y cada vez menos barrios, cada vez más autos que se cruzan y cada vez menos personas que se encuentran. Los autobuses no sólo son escasos: para peor, en muchas ciudades el transporte público corre por cuenta de unos destartalados cachivaches que echan mortales humaredas por los caños de escape y multiplican la contaminación en lugar de aliviarla.

El derecho de contaminar. Los automóviles privados están obligados, en las principales ciudades del norte del mundo, a utilizar combustibles menos venenosos y tecnologías menos cochinas, pero en el sur la impunidad del dinero es más asesina que la impunidad de las dictaduras militares. En raros casos, la ley obliga al uso de gasolina sin plomo y de convertidores catalíticos, que requieren controles estrictos y son de vida limitada: cuando la ley obliga, se acata pero no se cumple, según quiere la tradición que viene de los tiempos coloniales.

Algunas de las mayores ciudades latinoamericanas viven pendientes de la lluvia y el viento, que no limpian de veneno el aire, pero al menos se lo llevan a otra parte. La ciudad de México vive en estado de perpetua emergencia ambiental, provocada en gran medida por los automóviles, y los consejos del gobierno a la población, ante la devastación de la plaga motorizada, parecen lecciones prácticas para enfrentar una invasión de marcianos: evitar los ejercicios, cerrar herméticamente las casas, no salir, no moverse. Los bebés nacen con plomo en la sangre y un tercio de los ciudadanos padece dolores crónicos de cabeza. O usted deja de fumar, o se muere en un año advirtió el médico a un amigo mío, habitante de la ciudad de México, que no había fumado ni un solo cigarrillo en toda su vida. La ciudad de Sao Pablo respira los domingos y se asfixia los días de semana.

Año tras año se va envenenando el aire de Buenos Aires, al mismo ritmo en que crece el parque automotor, que el año pasado aumentó en medio millón de vehículos. Santiago de Chile está separada del cielo por un paraguas de smog, que en los últimos 15 años ha duplicado su densidad, mientras también se duplicaba, casualmente, la cantidad de automóviles. Autor foto: LANNAN Eduardo Galeano es escritor uruguayo.

2009-01-10T08:05:00.000-08:00

les persigue la obsesión de la virgen a la que ven cada vez que el primate mayor, tiene un atasco mental, que le lleva a ver "armas de destrucción masiva" incluso en un chupete, entonces desde la FAES se les reclama “la Virgen visitada por la paloma ha dicho más sicarios y menos gallardía y más cachiporra, saquen a mandriles nazifascistoides camorristas unineuronales acebianos y zaplanes que trillen de oratoria de retruécanos echando metralla ultraderechista pa que se olvide como allegados íntimos, banqueros, metidos a políticos "pa hacerse ricos" y empresarios con vocación de chupasangre, eso sí todos muy progres, vaciando las empresas, los bolsillos de los ahorristas y se llevaron la guita argentina proclamando que “los argentinos vivían por encima de sus posibilidades” ¡¡ y se frotan las manos felices porque la receta salió de la alacena de su surtida cocina mental donde están enquistados los ingredientes primarios que almacenó Caín ¡¡viva España!!” y ahora... cáñamos vuelve el monstruo "Crisis" para ponerlos en evidencia, destruír sus machacones sermones sobre el libre mercado y la no ingerencia del Estado cuando ven codiciados y suculentos "manjares" ... crisis ¿porqué vuelve si con el saqueo en el 2001 a Argentina se hicieron con miles de billones de Euros? ¿a quien atacar ahora?… En el reservorio les queda Venezuela, Cuba y Rusia, en el paquete hay otros países latinoamericanos pero la riqueza de Rusia ciega a estos agresivos compulsivos que no paran en idear tramas destructivas tan poco sofisticadas que su ataque de violencia virtual contra Rusia, nos los muestran como burdos manipuladores de datos, informaciones… son muy peligrosos..

Platon, 400 a.c. lo escribió con lucidez

2009-01-09T12:15:00.000-08:00

ya entonces parece que existía la famosa "crisis" o sea que nada ha cambiado desde en milenios.

La crisis, las masacres de palestinos, de indígenas y de trabajadores que no disfrutaron de los beneficios de la globalización y a la hora de la recesión causada por aquellos que cobraban millones por idear una ingeniería que por fuerza debería llevarnos a este desastre en el que ellos mantienen llenas sus propias arcas con nuestros dineros, un dinero que es de todos y nadie les pide responsabilidades y parece hacer bueno eso que escribió el famoso filósofo griego que "La justicia no es más que la conveniencia del más fuerte".

Si, señores, "pos" éso, los del encefalograma plano y ambición abultada, pero listillos a tope que ser listo no es sinónimo de ser inteligente , se hicieron fuertes chupando del sacrificio de la masa trabajadora, o sea de nuestros esfuerzos y, si reclamabas te echaban los "guardias" o policías o sicarios traídos para matar y que "desaparecían" al día siguiente, para meternos miedo en el cuerpo y poder quedarse impunes con nuestros dineros por sí o sí.

El negro un blanco perfecto

2009-01-09T12:10:00.000-08:00

viernes 9 de enero de 2009 - Bush - Israel: La mala leche por Jorge GOMEZ BARATA (especial para ARGENPRESS.info)

Probablemente los muertos en Gaza están siendo inmolados como parte de una conspiración de Estados Unidos contra Estados Unidos. Se trata de una confabulación entre Bush y los halcones israelíes que pone a prueba a Barack Obama, lo enfrenta a hechos consumados y lo empuja al ridículo.

De modo frío y premeditado ha sido fabricado un escenario adverso del cual el nuevo presidente no puede salir airoso. Juegan las blancas y ganan. No importa aquello que las negras hagan. La invasión y impune matanza en Gaza es un episodio que de ninguna manera puede concluir dentro del plazo de 12 días que restan para la toma de posesión del primer presidente no blanco de los Estados Unidos y el único que hereda juntas dos guerras y la crisis económica de mayor calado en toda la historia norteamericana. Nadie debe esperar que Obama, poniendo el primer pie en la Casa Blanca, tenga la fuerza y la determinación necesarias para condenar decisivamente a Israel, enajenarse el poderoso lobby judío e iniciar su gestión bajo un intenso fuego cruzado. Con certeza, no hará tal cosa, aunque pudiera encontrar el modo de maniobrar, mostrarse consecuente y no endosar la matanza, aligerando así el peso de la deuda política que inevitablemente contraerá.

Desde el discurso de toma de posesión, debemos esperar una posición ambigua que hará recordar un ejercicio cantinflesco. Ante los ojos de parte de la humanidad, Obama quedará marcado para siempre como un cómplice de los sionistas. Habrá dado el primer paso con el pie izquierdo. Veremos también como los gobernantes europeos que, con la excepción del presidente francés Nicolás Zarkozy, nada han hecho y nada harán, se ocultarán detrás de Estados Unidos con el pretexto de un liderazgo reconocido. Los lideres árabes harán lo mismo, sólo que de un modo más vergonzante. Israel habrá dispuesto del tiempo suficiente para liquidar físicamente no sólo a los combatientes palestinos de lo que queda de la resistencia, sino a sus retoños. Cada niño y cada jovencito palestino muerto ahora es un combatiente menos en los años venideros. A lo perverso de la maniobra, a la que en los días restantes pudieran añadirse otros capítulos asociados o no con estos hechos, se suma la falta de idoneidad de la Secretaria de Estado designada para lidiar con altura y eficiencia con semejante asunto.

Hillary, que no compartirá con Obama la responsabilidad, hará poco o nada por cuestionar a Israel. Ignoro cuales pudieran ser los compromisos del nuevo presidente con el lobby judío ni cual su sensibilidad ante semejante masacre, pero me hago cargo de los límites de su actuación en medio de un debut que le han preparado y de una trampa de la que no puede escapar, excepto que diera otra sorpresa. Lo dudo.

Haga click aquí para recibir gratis Argenpress en su correo electrónico. Publicado por ARGENPRESS el 09.01.09 en 16:56:00 www.argenpress.com, prensa argentina para todo el mundo

Etiquetas: ataque, Estados Unidos, Franja de Gaza, George W. Bush, Israel, Jorge Gómez Barata, ocupación, opinión, Palestina

Visita www.argenpress.com, prensa argentina para todo el mundo.

Argentina BUQUEBUS, perfil del ambicioso empresario

2009-01-08T13:17:00.001-08:00

"¡¡¡Militares!!! Ahora también con Buquebús", dice la publicidad.
No se trata, por suerte, de una proclama que tenga relación con las Fuerzas Armadas argentinas ni con las uruguayas, mucho menos con el conflicto de las pasteras, los cortes y los bloqueos. Es una promoción para que los militares españoles, usuarios intensivos, puedan cruzar con descuento de Algeciras, en el sur de España, a Ceuta, en la costa norteafricana, a bordo de los mismos barcos rápidos que usan miles de argentinos y uruguayos para cruzar el Río de la Plata. Buquebús España, rama de diez años de edad de esta empresa formalmente uruguaya, comparte las olas marinas con otras tres compañías de ferrys.

¿Cómo hizo esta empresa para ayudar a cincelar un exitoso monopolio binacional, sincronizado aun en tiempos de tensión diplomática y huevos podridos? Y a propósito: ¿cómo logró Buquebús que el límite de la paciencia de la Casa Rosada frente al piqueterismo antiuruguayo coincidiera con el perímetro de su terminal de pasajeros?

La respuesta hay que buscarla en la extraordinaria muñeca de un antiguo fabricante de camisas, porteño de Villa del Parque, a quien muchos suponen uruguayo de toda la vida: Juan Carlos LOPEZ MENA, empresario sin formación académica que ha tenido suficiente habilidad como para devenir en Uruguay incondicional de Tabaré Vázquez y conseguir en la Argentina, hace seis meses, que Néstor KIRCHNER le prorrogue la concesión del espacio portuario ¡hasta el año 2027!

De su época textil -era proveedor de sastrerías- emergió maldiciendo la política económica de José Alfredo MARTINEZ DE HOZ, pero cuando vendió la camisería no estaba fundido ni mucho menos.

Con escasa experiencia naviera (salvo que se compute eso de que a los 3 años ya improvisaba barcos con corchos en la bañera, como se le atribuye haber dicho en un reportaje) decidió comprar un barco desvencijado, del año 38, el Ciudad de Colonia. Pagó apenas 130 mil dólares. En realidad lo duro no fue comprarlo sino arreglarlo, cosa que le demandaría cuatro veces más plata. Mundialito inspirado

Desde los setenta explotaba un pequeño tambo en Colonia. Cruzaba con frecuencia en el ferry; hasta es posible imaginarlo apoyado en la baranda sacando números. Se cuenta que no fue la leche sino el fútbol lo que lo motivó para hacerse transportista fluvial. Para el Mundialito que se celebró en Montevideo a comienzos de 1981, López Mena, que entonces rozaba los 40 años, había obtenido una licencia para vender entradas en la Argentina. Según su visión, el negocio sólo cerraba si el paquete incluía el traslado con mano propia.

Su visión, qué duda cabe, atravesó la línea del horizonte: precursor a nivel mundial de los ferrys rápidos que trajo acá, hoy -con 15 barcos y una empresa de 1300 empleados (casi todos uruguayos), que factura más de 100 millones de dólares anuales, expandida a Europa y a Estados Unidos, capaz de hacer cruzar el Río de la Plata a 12 mil personas en un solo día- vaya si vende paquetes, es también el principal operador turístico de la región.

Eso sí, después de más de un cuarto de siglo sobre el agua, López Mena se ha ganado tanta admiración y ditirambos como críticas despiadadas, rubro que aparte de haber sido fortalecido últimamente por las víctimas de incumplimientos de horarios de partida y llegada (y por los pasajeros obligados a acomodar sus autos con calzador en las bodegas de los buques) encabezan sucesivos socios -no todos- y viejos competidores -todos-, con los que no terminó precisamente en amistad. Conserva desde hace muchos años, sí, una alianza con Caterpillar, el fabricante de los motores de los barcos con los que revolucionó el cabotaje.

En 1994, López Mena le compró a Belt y a Alimar, por 12 millones de dólares, los últimos aliscafos y los sacó de circulación. Tres años después el banco chileno Inverlink apareció en el Río de la Plata comprando -para un tercero- la alicaída Ferry Líneas, que desde 1967 dejaría imborrables recuerdos a un sector de la clase media con barcos como el Atlantic I, Ciudad de Rosario, Nicolás Mihanovich, Ciudad de Buenos Aires y Ciudad de Paraná. Ferry Líneas había llegado a ser dominante, pero no supo o no pudo reaccionar cuando López Mena empezó con los buques confortables de última generación a los que les puso velocidad, un toque del Gato Dumas, atmósfera de avión y amplios free shops, asociado para estos últimos con Walter Seinal.

La venta se realizó con intervención del estudio jurídico Masseo. Casualmente Raúl Masseo era muy allegado a López Mena, en cuyas manos terminó rápidamente Ferry Líneas, algo que él ha negado con más perseverancia que pruebas (las operaciones y el mantenimiento del único barco que le quedó a Ferry Líneas fueron absorbidos por Buquebús, lo cual no le sumó verosimilitud al desmentido). Después Fast Ferry, otra empresa de un solo barco -el Solidor II-, de corta vida, desapareció del mercado en forma aún más confusa.

Parece ser que al día de hoy, cuando a López Mena alguien le reprocha el monopolio, él se acaricia la barba y le recuerda a su interlocutor que no sólo Buquebús va al Uruguay: también está Cacciola. Son las lanchas que van del Tigre a Carmelo. Se le ha escuchado decir, también, que quienes le hacen competencia son las compañías aéreas subvencionadas. En todo caso, se sabe que lo fastidia la idea de que después de invertir decenas y centenas de millones en buques ultramodernos y prestar un servicio de calidad -según él- pueda venir cualquiera con un barquito barato (¡como hizo él hace 26 años!..., aunque es verdad que entonces había un servicio pobre) y disputarle el río, una lógica que tiene cierto predicamento -nada es casual- entre funcionarios y ex funcionarios gubernamentales del sector portuario y naviero que sólo hablan off the record , según lo comprobó LA NACION al investigar para esta nota.

"Llevamos tramitando la cabecera de puerto para operar en Buenos Aires desde hace 14 meses y todavía no ha sido asignada, a pesar de que a Buquebús se le otorgaron recientemente veinte años más de concesión, y tenemos la certeza de que en el puerto hay lugar", dice en Montevideo el capitán Víctor Fedullo, presidente de Lumary S. A. Esta empresa, fundada por los hijos de los antiguos dueños de Ferry Líneas, tiene lista la marca Colonia Express, compró y acondicionó un barco para 200 pasajeros, consiguió la habilitación plena en Uruguay, hizo acá todo el papelerío y logró ser aprobada pero, para decirlo en lenguaje poco marinero, del lado argentino no consigue lugar para estacionar. Y esa, claro, es una clave en un puerto como el de Buenos Aires, donde la terminal de pasajeros no es pública como en Colonia sino que funciona por concesiones de la Administración General de Puertos, una repartición del área del ministro Julio De Vido. López Mena, precisamente, pegó el gran salto cuando pasó de la sórdida Dársena Sur a la estratégica Dársena Norte, donde atracaban los aliscafos.

Como en el chiste del contrabandista que cruzaba mil veces la frontera con su carretilla cargada de arena delante de una aduana impávida incapaz de advertir que el negocio eran las carretillas, un veterano empresario naviero aseguró a LA NACION que con la compra de buques competidores López Mena adquiría -es lo habitual- los correspondientes derechos sobre muelles.

Hoy, desde su discreta oficina porteña en el subsuelo del edificio de Buquebús, López Mena puede apreciar el ajetreado movimiento en Dársena Norte, donde operan ocho barcos suyos, cada uno de los cuales vale alrededor de 25 millones de dólares, no así los rápidos más modernos, como el Catalonia, que están en el orden de los 40 millones. Por el uso del lugar le paga al Estado poco más de un millón y medio de dólares al año.

Pero la superficie cubierta -y consecuentemente el canon- será ampliada en forma considerable durante este año, tal lo convenido con el gobierno a cambio de que la concesión no caiga en 2013 sino en 2027. Nadie sabe cómo será el puerto para entonces ni qué tipo de puerto habrá.
Cuando llegue ese momento López Mena tendrá 86 años. Quienes lo admiran dicen estar convencidos de que este hombre verdaderamente binacional nunca dejará de presidir Buquebús. Es decir, no lo imaginan vendiendo su multinacional familiar.

El voto Buquebús
De padres pampeanos, él nació y se crió en Buenos Aires. Cuando compró el segundo barco se nacionalizó uruguayo junto con su empresa -que obviamente dejó de llamarse Ríos Argentinos- porque en Buenos Aires no le permitían ampliar la flota, historia que él suele contar. Pero se quedó viviendo de este lado, por lo menos hasta 1998. Ese año quisieron asaltarlo o secuestrarlo, cuando salía del country ribereño Bahía del Sol, en San Fernando, y es muy probable que el balazo que le ingresó por el hombro y que costó mucho extraerle incidiera en la decisión casi inmediata de radicarse en el Uruguay.

Vive ahora con su tercera esposa, que es muy joven, y sus hijos más pequeños en una grandiosa casa -ascensor incluido- de Punta Ballena, cerca de la Laguna del Sauce. En el puerto de Punta del Este amarra el Don Juan, su velero de un millón de euros, construido por la Compañía de Barcos, donde hasta hace poco tenía una participación importante.

Padre, en total, de 10 hijos (ocho uruguayos, dos argentinos), nunca fue de los empresarios poderosos que dejan saber todo sobre su vida, pero los nombres de su primera familia, sí, son famosos. Su segundo barco fue el Silvia Ana (bautizado así por su hermana, más tarde fallecida en un accidente automovilístico). Asociado con Kambara, un astillero japonés, construyó el Eladia Isabel (su madre). En 1992, al primer barco rápido que trajo le puso el nombre de su primera esposa, Patricia Olivia, de quien se divorció en buenos términos, tanto que ella es en la actualidad vicepresidenta de la compañía (en 1998 vendría el Patricia Olivia II, a turbinas).

Sumó en 1993 el Juan L. (iniciales de su primer nombre y primer apellido), rebautizado como Atlantic III, hoy bajo Ferry Líneas. El Juan Patricio lleva el nombre de otro hijo, quien hace un año entró a la compañía con un cargo directivo, claro que bajo la estricta autoridad del padre. En cuanto al Luciano Federico (otro hijo), el transbordador de pasajeros y autos más veloz del mundo (55 nudos), se comenta en el puerto que pasa largas temporadas quieto, esperando que baje el precio del barril de crudo porque su consumo es sideral.

La Fundación Antonio Siciliano, así llamada en homenaje a quien fuera el primer suegro de López Mena, brinda ayuda a enfermos de cáncer, y Buquebús también hace viajar a centenares de escolares humildes uruguayos y argentinos. Hubo un tiempo en que Ema Sanguinetti estaba al frente de la Fundación Buquebús: fue cuando su padre, Julio María Sanguinetti, presidía Uruguay. Con Jorge Battle, la empatía de López Mena fue menor. Pero hizo bingo en materia de favores a gobernantes con las elecciones uruguayas de 2004. Sintonizó, por un lado, con los deseos de Kirchner de ayudar a ganar a su entonces amigo Tabaré Vázquez y le dejó a éste la impresión, para nada rebuscada, de que su triunfo en primera vuelta se debió en gran parte a que miles de uruguayos residentes en la Argentina, la mayoría simpatizantes del Frente Amplio, fueron llevados a votar, gratis, en barco. No en vano, esa ayuda pasó a la historia como "voto Buquebús".

López Mena también se hizo amigo de Oscar Joe de los Santos, el albañil izquierdista que en 2005 ganó la intendencia de Maldonado, a quien en Buenos Aires le abrió las puertas del mundo de los negocios como lo había hecho antes con Tabaré. Pero su versatilidad ideológica se renovó con la cercanía que alcanzó con el intendente de Colonia, Walter Zimmer, del Partido Blanco, quien lo nombró asesor y hasta le dio un despacho. López Mena renunció en junio último en medio de un revuelo político, no el primero ni el último, ya que en Montevideo las denuncias sobre supuestos compromisos del gobierno del Frente Amplio con el dueño de Buquebús se renuevan en forma periódica.

Lo que no le podrán decir al ex fabricante de camisas es que no conoce el Río de la Plata, por donde va y viene con su Mercedes Benz 500 más de una vez a la semana. Por Buquebús, ciertamente. ¿Si no por dónde?

Por Pablo Mendelevich
¿Quién es? Uruguayo por opción

Juan Carlos López Mena nació en 1941 en Villa del Parque (Argentina). Aunque muchos lo suponen uruguayo de toda la vida, se nacionalizó en el país vecino cuando compró su segundo barco. Tiene diez hijos de sus tres matrimonios. Veinte años más
Su empresa Buquebús factura más de cien millones de dólares al año y cuenta con quince barcos que operan además en Europa y los Estados Unidos. Hace seis meses logró un acuerdo con el gobierno argentino para extender su concesión hasta 2027.

la planta del Romero

2008-12-31T14:50:00.000-08:00

Shakespear alabó las virtudes del Romero así puso en boca de Halet: "There is Rosemary that is for remembrance; pray you, love. Remember. Traducido es Aqui tienes Romero para la memoria, por lo quete lo ruego, amor. Recuerda

FORMAS DE USO
En difusor poner 5 gotas de Romero, más otro tanto de limón, melisa y menta

En la cocina: añadir a salsas, sopas, guisos algunas hojas de romero.

En catarros, puedes tomar Infusiones de romero, endulzalo con una cucharilla de miel.